一文理清阶层固化
朝为田舍郎，暮登天子堂。
将相本无种，男儿当自强。
——北宋·《神童诗》
中国人上至庙堂显贵，下到平民布衣，无有不对“出身”问题耿耿于怀的。
2019年的时候，撕葱在网上和人骂战：“都9102年了，竟然还有没出过国的傻D？”
这腔调，和1800年前的富二代晋惠帝，可以说一毛一样：“都公元3世纪了，还有不食肉糜的傻D？”
你看，不管社会如何发展，“人上人”都是一个尿性——从不往底层多瞟一眼。
与撕葱对线的花千芳放出大招：“没有你爹，你啥都不是！”
撕葱果然急眼：“怎么着，你想搞阶级斗争？”
打住，到底是谁在搞阶级斗争？
明明是撕葱在撕韭菜好么。
连麻痹安抚的步骤都省，直接鄙视羞辱。
国家从全民皆穷走到了“让一部分人先富起来”的关键节点，指望他们还记得后面两句：“先富带后富，最终实现共同富裕”。
谁知道他们的态度是：“傻D，没能力，活该穷。”
成功学的鸡汤灌多了，社会人的白眼看多了，有钱人的羞辱受惯了……没能力，活该穷这话，慢慢地自己都信了。
仿佛那些靠着拆迁一夜暴富的“土豪”们，看上去也无比“有能力”。
随着“寒门再难出贵子”走热，阶级固化仿佛已成为一道诅咒。
“马太效应将更加明显、上升通道关闭、教育就是拼爹、阶级瓶颈无法突破……”
当你机械麻木地涌入水泄不通的地铁站，挤进令人窒息的车厢，掏出手机看到的却是这么几句话，就问你是不是很焦虑？
阶级是怎么固化的？
Ⅰ. 阶级差异对应着社会资源的多寡
现代社会，提到“阶级”或“阶层”时，通常所指个人或集体对社会资源占有量的对应水平。
即所占据社会资源的多寡。
通俗看，这里所指的社会资源既包括资本、信息、教育、声望，也包括性资源、制定规则的权力等。
总结起来，人们追求阶级突破，无非是在追求两样东西，中下层焦虑恐慌，同样是害怕失去这两样东西——权力与自由——所有社会资源的综合。
也就是说，当代社会层次的划分是以“权力&自由”范围的大小进行的。
阶层越高，权力越大，可操控的资源越多，受到的制约越少，自由度越高。
比如主动选择生存环境，甚至改造环境，决策更加主动，重视自我个性的保护，好奇心更强，有能力创造条件达成目标，社会活动更积极等等。
阶层越低，就越会受到周围环境的制约。
比如绝大部分时间都被用来获得生存资源，可选择的生活环境非常有限，不得不听命于领导、屈服于社会和文化的潜规则等等。
在马克思主义经济学概念中，资产阶级与无产阶级对立，其本质是取得收入的方式的差别——资本性收入与劳动性收入的差别。
比如啥也不用干，房子好几套，每月收租7-8万的包租婆，妥妥的资产阶级。
再比如“企业白领”，年薪50万，中产一枚，因为在生产关系中处于“被雇佣”的一方，所以是“无产阶级”。
也就是说，其划分原则是“获得财富的手段”不同——资产阶级靠既有资本“躺着收钱”，无产阶级靠“出卖劳动”挣得报酬。
阶级是如何固化的？
社会各阶级之间流动性受阻叫阶级固化。
换成人话就是富者恒富，穷者恒穷，且呈现代际遗传的趋势。
举例：自从将房地产作为经济支柱来发展以后，大中城市房价一路扶摇直上。
早年买房的，搭上了阶级跃迁的火箭，完成了对后买房者的收割。
年轻人的住房需求竟然需要耗费3代人的“六个钱包”来解决，却再也无法靠固定资产增值来收割下一茬，被固化在剥削链的最底层。
随着经济增速下滑，生产严重过剩，社会发展呈现内卷化趋势，年轻人逐渐”向“蚁族”进化——勤劳并不能致富。
信息、教育、原始积累等人生重要机遇逐渐被权力和资本操控，向上发展的通道加速收窄——“寒门再难出贵子”。
阶级固化的原因：
1）贫富分化
在远古时代，其划分方式就是恃强凌弱。
也就是说，由差异化的个体组成的社会是一定会存在强弱之别的。
网上有个很有意思的财富分配实验：
100人，每人拥有100元，每一轮游戏中随机将自己的1元钱交给另一人。
假设其中有10人更努力能获得0.1%的优势。
即使在绝对公平的分配环境中，个体素质的差异也会体现出财富积累的不同。
而现实中，肯定会有些人更努力，更有天赋。
所以，贫富分化是合理的。
有不存在“贫富分化”的理想社会么？
想想看，如果这里的财富对应的不是钞票而是“权力与自由”的话，是否可能存在一个社会，那里所有人的权力与自由都是一样的呢？
2）代际遗传
富者恒富，穷者恒穷，呈现出代际遗传趋势，就是说，富者的后代仍是富人，穷人的后代仍是穷人。
社会财富分配不以个体间的能力素质差异为原则，天赋与努力只能决定所处阶层中的相对位置，而出身却决定着你的绝对位置，即到底在哪个阶层。
富人的财富，大多数来源于继承。
3）实现阶级流动的三要素：信息、资本、教育，阶级越低获得难度越大。
比如：离发币中心越近（信息越精准），越容易获得超额的财富分配；
越有钱越有机会躺着赚钱，炒房，收租，吃利息……因为资本主义社会财富的分配方式是按资分配；
越有钱越容易获得高质量的教育，比如学区房、出国深造。社会层级越高，越能接近教育的本质。
而同时呢，权贵及精英阶层也正通过这三个方面阻止阶级流通。
a. 信息
顶层是信息源的设计与创造者，普通人看到的、听到的，甚至想到的，都是顶层想要你看到、听到或想到的；
中产阶层要么成为权贵阶层的代言人，为顶层背书，宣扬“消费主义”与“社会达尔文主义”；
无产阶级则被各种“精神鸦片”包裹，沉溺于快手、抖音、微博八卦、游戏之中，逐渐丧失了斗争性。
快手、抖音、微博八卦、游戏……是哪里来的？
是顶层设计好，用大数据的方式精确投喂给底层的。
b. 资本
顶层的资本多数来源于继承，生来就有。
中产的资本来源于资历，包括教育与经验积累；
底层没有资本，顶层设计者也不允许他们积累资本。
因为大资本需要社会底层的“消费”来满足其自我膨胀的需求，于是他们不停地宣扬“消费主义”，推出各种网贷、小贷、消费贷、校园贷，消灭他们的储蓄意识。
再通过房子绑定他们几代人的储蓄与未来几十年的时间。
生产力提高需要投资，而投资来源于储蓄，储蓄就需要勤俭节约。
现在谁还谈勤俭节约？
以前，勤俭节约是美德。
而现在呢，投资过剩，生产过剩，于是提倡“消费升级”。
舆论还制造出“准中产”、“预备中产”、“新中产”、“小资”……
其实都是在评估人们的消费能力，用标签标记好了，一茬茬收割。
综上，阶级固化对大多数中下阶层的人来说，最直接的感受是：资本性收入的减少。
强通胀时代结束，再也不是买一房啥也不用干，坐等升天的时代了。
钱难赚更难存——资本积累难度加大。
c. 教育
阶层固化在教育理念上就已经成形了，绝不是大家所想象的“有钱就能上好学校，没钱只能上差学校。”
权贵阶层的教育往往注重保护孩子的个性，目标是培养社会领袖，提升其个人魅力、领导力、团队意识与资源整合能力。
直白点说，即是培养他们成为杰出的“新贵”。
中产阶级的教育则重在塑造孩子的优秀的个人能力素质，养成其高效的做事习惯、良好的执行力、出色的组织协调能力，重视职业生涯发展规划，每一步都安排得很有节奏，设计感极强。
用一句话概括——学好文武艺，货与帝王家。
底层的教育着眼于“拥有一技之长”的技能培训，或者是争当“得有个文凭”的“本本族”。
以上，阶层固化已然正在加深，逐步割裂社会，怎么改变？
2. 阶级固化如何逆转？
很多人认为经济学解释的是财富来源问题，认为学好了经济学就能掌握取得财富的奥秘。
其实经济学解释的是社会财富的分配问题。
阶级固化的根源是社会财富分配制度的不合理！
那么阶级固化的形成过程中，哪些是不合理的呢？
继承制度不合理；资本利得不合理。
过去十年，任何一个努力工作的人所取得的财富都不能和一位买了房的人相提并论。
资本不创造价值，却超额参与了价值分配，这是对劳动价值的挤压，显然不合理。
既然是分配制度出了问题，那我们解决问题的方案就要从制度角度入手。
按劳分配和按需分配相结合，是最理想的分配制度。
但在“初级阶段”很难实现，但至少应做到：
1）资产税。
高额征收资本利得税，房产税，空置税等。有些专家说房产税与空置税征收难度大。我就奇了怪了，要是拿出当年搞计划生育的那股子邪劲，什么税收不上来？料是开会的老爷们一个个都不想被征税。
2）反垄断——资本大到一定程度，就会绑架权力。
以上举措都只是在阻止阶级固化的步伐，并不能做到彻底将其瓦解，更无法达成消灭阶级、消灭剥削的目标。
真正的釜底抽薪式的解决方案是——去中心化。
很多人以为阶级固化就是指贫富分化。
但在我看来，阶级固化的真正内涵是文化精神的固化。
《人类简史》中讲，社会中任何一种有层级的组织都靠“想象”链接在一起，不论是宗教还是国家，这些“想象”通过讲故事的方式传递开来便形成了文化。
而文化灌输，就像蜜蜂的喂食一样，食用营养丰富的蜂王浆，受精卵就会发育为蜂王；
食用普通蜂蜜则会成为工蜂，负责采集食物、哺育幼虫、泌蜡造脾、泌浆清巢、保巢攻敌等工作。
焦虑又自私的中产阶级被喂了成功学与焦虑的双料，已沦落为顶层的代理人，一面意图抓住通胀时代的尾巴实现财务自由，跻身资产阶级；
一面热炒房产，大兴“鸡娃”教育，将社会底层上升的壁垒越筑越高。
作为蚁民的底层则被抖音、游戏、快手、网络小说……这些“精神鸦片”填饱，甘之如饴，毫无参与公共制度设计的意识，“肉食者谋之，又何间焉？” 。
久而久之，底层就会变得涣散无纪律，毫无斗争意识也不会反思与质疑，任人宰割。
顶层吃香喝辣俯瞰全局，设计这一切。
所以，你日常可见的“阶级固化”并非是社会经济发展的诅咒，而是一场“大型催眠”，为的就是让你认命！
而保持独立思考，积极参与公共制度建设，为自己的利益说话才能避免这一切！
我们该反对的是什么？
是不公平的财富分配方式。
我们该争取的是什么？
是平等。
平等是什么？是财富均衡吗？
不是！
平等是所有人有同样的机会致富，是所有人的权力与自由的范围皆相同。
