美国是不是正在为瓦解中国做准备?

地球上现在处处可见定时炸弹,中东与朝鲜十分不稳定。而日本与韩国又是跟着美国走。美国现在制裁朝鲜制裁中东部分国家。 但是如果美国成功平定了中东问题和朝鲜…
关注者
17,758
被浏览
4,089,410
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

翻翻世界各国2015年GDP跟2014年GDP的变化,大部分卖资源或没竞争力的国家,比如巴西这种资源国家,随着大宗货物的降低以及美元升值,很多国家的GDP都衰退的很严重。


如果把中国作为发展中国家标准的话,严格来说没一个发展中国家能达到这个标准,中国是大体量的现代国家,执政党为了寻求继续执政的机会,只能继续提高民众的生活水平。现如今近两百个国家政权里没多少现代国家,很大比例的国家不能称的上是真正意义上的现代国家,如中东的伊斯兰国家,非洲,判断一个国家是不是现代国家,就看他的中低阶层是否现代化,看高层没任何意义,任何国家的高层都是最现代化的。

而地球的资源和机会是有限的,如果最好的产业,比如手机,IT,汽车,客机,文化产品这些被发达国家占领的话,事实上这些高端产业就是被发达国家占领,只有一个发展中国家中国能参与,甚至在IT,手机等领域做的比很多发达国家更好,所以说中国是个特殊的国家,其他国家只能用超高的关税来对抗,或者直接放弃掉了。即使中国对很多落后国家已经足够好,但大多数国家,尤其是落后国家的发展机会将被中国所夺走。

举个例子,越南工人比中国工人更便宜,但中国运输业更发达,中国的港口吞吐了货物,直接上高速,几个小时内就运到中国的各个核心区域进行加工和销售。而越南糟糕的运输业可能会让国际公司上层头疼,没法解决,人家国际公司是来赚钱不是帮你建设基础设施的,只能选择价钱更高的中国建设工厂。

印度,东南亚,东欧,非洲的人口也很多,工人价钱也比中国低的多,但只有中国有富士康,就拿印度举例子吧,大量受过义务教育的人口,不会停电的工业区,更大的市场,完善的交通这些印度都没有,只有中国能大规模制作手机,就连欧美口上所不屑的血汗工厂他们的标准也达不到,几千块人民币的工资也领不到,什么新闻说富士康印度建厂,印度把上面这些问题搞定再来吧,而中国慢慢不需要这些工作时,就已经产业升级或者用工业机器人代替了。

哔哩哔哩弹幕视频网

中国抢走很多利益并不会让其他国家破产,但会减缓其他发展中国家的发展速度,因为中国做的比他们更好,即使中国不抢也会有第二个中国抢,毕竟差生考得差不是因为优等生学习好的缘故,他们只能另找发展道路,全球大多数国家只能卖资源,上面图中的国家很多都是资源国,比如泰国,埃及,希腊把旅游业当做国家支柱,很多国家等着中国的产业升级转移到本国,日本就是如此,刚改革开放的时候日本把产业分给韩国,支援中国,一直以来至今为止中国最大的进口国就是日本,日本也获利。但如果中国把落后产业转移到内陆地区,如果中国用工业机器人来工作,十四亿人都尽量要有工作的话,无论怎样都对其他国家尤其是落后的国家有影响。


平庸的国家学习他国的体制,现在的大多数国家,曾经的中国都是,苏联走的路,中国都要走一遍。而伟大的国家创造体制,罗斯福新政里的公共工程,现代中国的社会主义市场经济,中国经济方面,从数据来讲,绝对能配的上“伟大”这二字,我们听着新闻联播上让人感到无感的官话,生活中却享受着各种现代化服务,阿里,腾讯的市值,华为的研发,上海深圳的夜景,广大农村的现代化,我们潜意识都觉得这应该是欧美发达国家才有的东西,但中国依旧有了,如果未来中国GDP超越美国,如果中国人均GDP将继续超越很多国家,用事实来说话,那么他就堪称伟大的体制。


乌克兰14年人均GDP三千多,15年崩到了两千多,提到乌克兰大家只会想到乌克兰女人很美,其它什么也没了,真是一个国家的耻辱。(有些人说我这句话有些歧视女性,相反我一直很支持男女平等,我的意思是一个国家的女性应该跟男性一样地位,一样的学习,工作,不应该像乌克兰一样,因为国家经济的羸弱但因为漂亮而被大众经常提起,物化,从这点乌克兰无法给乌克兰女性尊严,我确实很瞧不起乌克兰而不是乌克兰女性。美国女性,挪威女性,越南女性,刚果金女性,你真的认为她们一样吗)


跟一个美国人聊天,他说我们不在乎台湾的死活什么的,我们只在乎自己的工资,关注一部有趣的电影,自己的生活,咱们普通人应该都这样,换位思考一下:中国跟巴基斯坦算是盟国关系,但你会关心巴基斯坦人的生活水平提高吗,你真的在乎吗,会闲着没事找巴基斯坦的人均GDP吗,对普通人来说关我屁事,盟国都如此,更别提普通/敌对关系了,巴不得你崩溃呢,美国肯定有不少想肢解掉中国的声音。



但这种态度看似合理,但在现实完全不正确,举个例子,中国电影业,如果没有好莱坞电影提供内容支持,没《泰坦尼克号》《阿凡达》这种电影刺激市场,中国电影院早卖不出票倒闭了,不可能有这么多新生的电影院,看似美国电影赚了中国钱,但如果没美国电影,没人会进电影院。中国电影算是趁了东风,是要非常感谢好莱坞的。所谓的民族主义保护民族企业,保护民族电影没任何意义,就是现在你把好莱坞给禁了,全国电影院也迅速倒闭,你根本没有内容支撑院线。




苹果公司,VALVE,麦当劳,百胜,等等很多美国企业都是这样,美国好莱坞越来越依靠中国票房了,STEAM,暴雪的中国玩家越来越多,苹果手机依旧在中国卖的很火,利益牵动了政治,好莱坞为了票房都把中国拍成较为正面的角色,比如2012,火星救援,地心引力,他们不可能放弃中国市场,他们都希望中国稳定发展越来越有钱,肯定反对肢解中国。判断中美关系,看看什么时候禁止上映美国电影,禁止苹果手机,麦当劳,就像俄罗斯那样,那才是真正的变坏,但不可能发生。


对美国来说,美国就像食髓知味了一样,美国当然在对抗中国但中国不是伊拉克,俄罗斯,中国不断的提供给美国市场,中国人个个爱看好莱坞,爱玩暴雪,steam各种美国游戏,个个都吃过麦当劳肯德基,美国人都用的中国制造,中国也不断的借钱给美国来换取发展空间,中美互间的利益远大于分歧,并且随着中国经济的增长,利益交织会更大于分歧,美国只能中小范围对抗中国,不会有大动作,这些动作应该都处于双方心知肚明的地步。


总体态度就是美国有一部分人希望中国解体,不希望中国崛起,比如美国愤青吧。也有很多人不希望中国解体,好莱坞,迪士尼,微软,苹果这些公司。但更多的持中间态度,因为在中国有一个强有力的政府框架下,中国是不可能被撼动的。想法设法在能限制的方面限制中国就为止了,比如军事,芯片等领域,维护美国的利益。犯罪学有一个理论,当破案成本大于破案价值的话,这个案就没有价值,会成为悬案,而如果美国从中国获得的利益大于肢解的利益,那很多事都是做做样子罢了。

苏联的解体美国不是主要因素,他自己埋葬了自己,苏联解体后民众投票解体原因,只有1%2%的比例认为是美国导致,而最高的两项是认为戈尔巴乔夫和苏联高层导致,我前面夸中国,因为中国的经济确实发展很好,惠及普通人,这是客观事实,但如果中国真的被肢解了,美国绝对不是主要原因,主要原因只会是中国自己,他不能像以前一样抵挡掉敌人的攻击,也许这个攻击是物理上的,或者思想上的,但如果以前能抵挡掉,现在却不能,问题只会是自身不能适应时代,他腐朽了,他不能掌控这个国家,他就应该立刻,马上被淘汰掉,有一个成天想象其他国家想肢解掉自己的国家,那个国家是朝鲜。



无论怎样,只要中国继续现代化,城市化,提升人口素质,让占人口最多的普通人生活水平提高,即使一部分人提高有限,但目前的中国很多人以及事物都是可以牺牲掉的,他们是否无辜不重要,重要的是负面影响大小是否可以压制,消化。而最大的工资,生活水平停止增长,甚至倒退,那时候无论怎么舆论压制都压不住。


我一直在个人情感上敬佩很多人物的勇气,但时代这个词,触目惊心。蓄奴时代的结束,南美国偏要继续蓄奴,他们将会灭亡。按键手机的终结,他们偏要继续坚持,最终也会灭绝。清帝的退位,张勋的复辟终究将成闹剧。这不是跟某群人,某个势力对抗,而是跟那个时代对抗,堪称自不量力,很多值得我们憧憬的事,无论对错,只是不符合那个时代,它注定失败,并且败的毫无意义。


可能我们应该换个角度来看,会更清楚的看清这个世界,知乎算是知识分子聚集地,风花雪月,不知人间饥苦,知识分子最大的缺点就是上面的什么都知道,但不知道下面的,比如这次美国大选,美国的知识分子,高阶层人士清一色支持民主党,但照样是共和党胜了,知识分子根本不了解中下层,甚至都不屑于了解,希拉里辱骂选民招谴责看了些民国或者我们所认为的美好时代里描写达官贵人的小说/电视剧,真是感觉那个时代美好,我想上知乎的随便一想民国以及那些时代的城市化率,想想那时候的中国人能有几个能像电视剧里舒坦,都会默不作声了。知乎大众不少都是城市中产,一大堆欧美发达社会留学工作的,住着高层,别墅,拿着iPhone,每星期固定去万达看电影,享受着24小时的网络生活,也常抱怨抱怨网络管制,似乎认为中国处处是深圳,上海,北京了,并没有对中国有很直观的认知:考虑到中国十四亿的体量,中国有几亿的农民,是美国人口的两倍以上,他们不上知乎,没有活在你的世界但他们分布在你所在城市的周边,郊区,美国只有三百万的工业农民,美国农民用飞机播种,一户农民种的地比中国一个县城的都多,全部的农业现代化,美国不仅军事,政治,文化第一,农业也是第一,美国农民工作完,开车或者坐飞机(美国拥有全球最多的机场)去市里看一场球赛是挺正常的事,但很多国家农民完全想不到。美国老年人也看好莱坞大片,美国老年人很多都会使用电脑,我们的父母呢。美国衰弱只是相对1990冷战获胜后的巅峰时期,美国依旧是人类建立起的最强大国家,全世界大学排名有多少是美国的,就目前这个时间点,没任何一个国家能望其项背。

《独立日》里那个神经兮兮的罗素飞行员飞机喷农药。 96年的电影,无论是96年美国就能拍出《独立日》,还是96年之前就已经实现农业现代化,都彰显出美国的发达,什么新罗马,美国早就超越了那个罗马,今天所有地球人看的电影,玩的游戏,学的外语, 吃的快餐,穿的衣服,用的操作系统,所有地球人都已经或多或少的美国化了,人类历史从来没有存在过如此强大的单极国家,中国的发展就要遵循在美国的领导下,事实上中国发展至今,就是在美国维护国际秩序的这个前提下,这并没什么不好的。


中国不少农村发展的不错,长三角那边的农村,在世界范围内都称得上繁华的农村。华中地区因为都是平原地带也还行,但广西,贵州,华西地区,很多交通成本过高的农村依然很落后,中国接近十四亿人口.网民六亿多,经常上知乎的大概也就几百万,二十多岁的年纪,风华正茂,学了知识认为自己懂了一切,要改变中国,改变世界,但把你放到藏族佛教徒和穆斯林互相看不顺眼的中国西部,放到遍地种族仇杀的非洲,遍地毒贩的南美,立马会像《无人区》里北大法律系的潘肖一样不知所措,中国不是只有北上广深四个城市,中国还有几百个城市,很多县城,农村,世界也不是只有那些总活在世界舞台上的国家,还有很多我们叫不出名字的国家,他们都像透明人一样活着。




叙利亚25万孩童挣扎在死亡边缘世界是残酷的,非洲,中东穆斯林穷国因为欧美的廉价粮食使得人口爆炸,但并没有提高人口素质,必然会陷入非常严重的马尔萨斯人口陷阱,未来会死更很多的人。

欧盟、法国将向也门提供5百万欧元的粮食援助中华人民共和国商务部网站 这次支援也门是06年的新闻。

欧盟向也门提供四百二十万欧元援助_滚动新闻_新浪财经_新浪网 这次是10年的粮食支援。

也门140万人面临食物短缺 欧盟承诺资助120万欧元这次是17年的粮食支援。

十几年,没任何变化,如果这些地区人口继续增长,当打破了某个零界点就是人间地狱,但只要提高人口素质,在未来转基因,机器人种植等等新农业技术,养活再多的人都没问题,哪怕是现代也可以学日本,日本的粮食自给率跟非洲一样低,但人家日本是个强大的现代工业发达国家,有大量高端人口,而这些国家跟强大,现代,工业,发达完全沾不到一点边。

但美国凭着自己超然全球的物质,文化,认为自己的模式是完美的了,一大批的效仿者,菲律宾认为自己是东南亚的美国,利比里亚认为自己是非洲的美国,似乎学习了美国的制度,使用了美国的语言,他们瞬间就成为美国了一样。谁不羡慕美国,谁不想让自己的国家变成美国,每个人都想,但没一个国家学习美国成功,因为他们,我们都不像美国拥有一个新大陆,不是是二战,冷战的获胜者,没有美国的IT业,好莱坞,没有美国的全机械化农业,没有美国40亿亩的耕地,没有美国的军事,什么也没,都想成为美国,但永远也摸不到边。
美加澳新这四个国家是绝对不可能复制的,这四个国家都是建立在一片新大陆上,消灭了绝大部分土著才诞生的,它们的人均土地和广义上的生活水平秒杀同为发达国家的英法德日韩。


只有在网上才会有那么多人讨论政治,才会划分那么多派别,站队,现实没人讨论,全在工作,学习,娱乐,现实只看物质生活,没太多人关心政治。

能从回答里看出人均GDP等现实问题的看重,经济发展是最重要的,生活水平是国家乃至政权稳定的唯一前提,其他所有东西都不重要,生活水平搞不定,其他再说也是没意义的,我之所以能写出这篇答案,就是因为中国人均GDP,生活水平一直在提高,而没这些,这篇回答就没任何价值。今天的各种政策,即使有很大怨言,但在生活水平不断提高的前提下顺利进行,民众不会在乎这些话,乃至会起反作用,把你生到印度贱民饿个三四天别人向你宣传爱国主义,或者送到委内瑞拉,那效果不谈了。只要经济和生活水平提高了,其他都没问题,最起码没太大问题,另外生活水平当然是包含自由,民主,公平这些概念的。

一共185个国家被列入,最低的为南苏丹221美元人均GDP,保守的来说。十年的时间中国人均GDP将完全超越巴西,俄国,墨西哥,土耳其,马来西亚这些没竞争力的国家,成为人均GDP前六十的国家,超越三分之二的国家,二十年,希腊,智利等一系列伪发达国家将被中国超过,成为人均GDP前四十的国家,超越四分之三的国家,三十年四十年五十年,世界历史将第一次迎接一个十几亿人口体量的发达国家。


当中国达到2万美元人均GDP的时候,那个世界绝对跟现在会很不一样。至少如何把十四亿人口都尽量有工作是最重要的,其他都是虚的,失业率一高,什么政体都玩完。中国体量太大,经济非常依靠出口,但全球消费人口是有限的,因此中国现在疯狂开发非洲等落后地区,帮助他们建设基础设施,开发出新市场,只有这样中国人才能继续发展,因为中国不可能像小国一样只发展金融业,IT业等高端产业就养活十四亿人,所以必须开发非洲,印度这些市场,帮助他们建立基础设施,帮助他们发展,他们有钱后,我们这么多人口制造出来的产品才有消费人口会去买,因此,在我内心里非常尊敬印度和非洲,因为他们是我们中国的未来。

当局的合法性不在五毛手里,也不在美分手里,他们都没任何意义,而在琳琅满目的超市里,在日新月异的电影院里,北京不挂牌的建筑物里,政治是那些人的工作,你我这些普通人绝对不会比他们更懂这个世界。只要能保证经济和生活水平的提高,中国是不可能被撼动的,相反如果不能保证经济和生活水平的提高,甚至不需要任何人去喊,去做些什么,自己就会不行了。

中国的STEAM流量数据排世界第四,百分比占%4.9。第一是美国,第二俄国,第三德国,第四中国。

跟中国一个体量的印度是多少比例,中国的下载量是5.1PB,平均下载速度是13.3MB,印度的下载量是125TB,平均下载速度是2.9MB,虽然我没去过印度,但是通过这张图,窥一斑而知全豹,中国的城市化以及生活水平是绝对秒杀印度,网上黑印度的段子都不是瞎黑。

美国西欧已经铺满了,韩国,日本也很亮,中国也很不错。STEAM玩家统计还是能看出各个国家的生活水平的,我们大多数人都是普通人,但是美国欧洲日本中国的普通人都能成为上面的光点,但是在朝鲜非洲这些地区只有真正的“贵族”能成为,所以成天网上喊口号,唱赞歌,但并不关心占人口最多的普通人,也就是你和我物理上的生活状况,以及精神上的娱乐水平,这种行为很危险。


最后提一下印度,很多人都经常会说外国怎么样,但外国近两百个国家政权里,只有一个国家跟中国相似,那就是印度,同人口,你找不来第三个十亿人口体量的国家,即使是排第三人口的美国,人口也只是中国印度的零头,同可居住面积,同时间建国,同基础,甚至在基础和外交环境印度一直比中国强,但15年中国的人均GDP7990,印度1617,国际上说16年印度GDP增速7.7%,我就给他算8%好了,也就是说,印度2016年的人均GDP也不过1746,只比15年增加129,而中国16年人均GDP要接近8500,几年内破万,这就是差距,印度的体量不容小视,他当然是未来非常重要的国家,但他目前跟中国完全不是一个等级,所以说,仅从人均GDP和GDP增速上来看,中国也属于全球中上阶层的一员,再过十年二十年就成上阶层了,中国面对欧美发达国家有非常多的不足,比如雾霾,收入,安全,自由,制度等等,这是客观事实,但中国面对更多非洲,东南亚,印度,东欧,南美等国家,中国比他们,远比曾经的自己强,这同样也是客观事实。1995年人均GDP中国排名124位,但在2016年,中国人均GDP排名第69位,而印度1995年人均GDP排140位,2016年印度人均GDP排名136位,原地踏步。当然,人均GDP,收入中位数,购买力平价,人类发展指数等数据综合来评价会更客观,但不如人均GDP更直观。


也许对我们普通人来说,能吃到好吃的食物,能看到好看的影视剧,生活在一个安全,透明度高的国家就已经足够了,不可能出现爱国就爱中国的一切,恨国就恨中国的一切这种情况,极大多数人都是时左时右,比如偏右虽然对当局不喜欢,但看到了当局发展经济改善普通人生活,也会支持这点,比如偏左也不可能支持当局对文化产业的乱审查,我们也只是个普通人罢了。


人口和国土比例地图,我们可以很清楚的看到典型的发达国家人口有多少,加拿大直接缩成一条线,西欧是工业革命的发源地,北美澳新一直紧跟西欧,日本早在十九世纪下半叶就开始现代化,日本1945年战败,1967年直接成为世界第二大经济体,是除了西方现代化最长的国家,韩国是朴正曦时代塑造了今日的韩国,台湾是两蒋跟韩国一样,没有任何一个国家边实行今日完善的制度边完成现代化成为发达国家,我一直强调民主很好,没有任何人不希望中国变成美国加拿大那样的国家,但就像大家说的土豪煤老板(美国加拿大)没什么厉害的,人家只是家里有个传下来的矿,(拥有新大陆,现代化时间长)而已,但关键是中国有吗?我们真的可以做到吗?这是一个目前鱼和熊掌不能兼得的国家,需要一个窗口期,一个过程。

我们总认为生在中国是地狱模式,但即使再投一次胎,按照概率依旧是生在非红框外的几率大,而且红框外的国家,目前的中国人谁又想去,即使中国想移民的人也都只会选择红框内的国家,美加澳新新是首选,西北欧日韩是第二选择,除了这些基本就没必要选择了。


所以我坚信中国在未来能获得全世界的尊重,即使他有很多不好的历史,但只要进步,改变,只要中国人的生活水平继续提高,只要中国能帮助非洲建造基础设施,跟东南亚国家经商,跟印度这个同体量的国家合作,让美国好莱坞从业人员收入更高,买南美中东的矿物.石油等等,只要中国能帮助这个世界更多的人类进步,他就能获得尊重,同时我也坚信人类不会被目前的宗教问题,种族为题,政体问题所羁绊,今天的人类可以坐在椅子上通过网络体验任何一个国家的文化,可以通过飞机,潜水艇在几天内去地球的任何一个角落,在可望的将来人类的足迹也将遍布整个太阳系,无论进程多缓慢,但人类终将真正的凝聚在一起走向平等互助,为了更高的目标奋斗。



IMF2014-2015世界各国人均GDP预测。

2013年世界饥饿指数。

2016年三月STEAM全球流量图。

List of per capita nominal GDP for countries and dependencies

International Monetary Fund (2015)