如何评价《最强大脑》中魏坤琳和郭敬明吵架事件？

本答案已授权公众号【再深一点】转载。

搜狐，你们作为一个大型门户网站，未经作者许可擅自盗用我的文章，要脸么？！

龙门尚学教育公众号，你们好意思说自己是搞教育的么？还有什么脸面去教育学生？！误人子弟！

看了我的文章还学郭敬明抄袭，简直恶心。

========================================================================

我认为这个节目无疑让我们又一次更清楚地认识到郭敬明到底是个怎样的人。

他和Dr.魏的这种对峙早在前两期就铺垫得够多了，今天“像女人一样”这种话不过是他最终爆发时抓住的一个把柄而已。在我看来，他就是一个独裁者。当惯了老板、导演，习惯了什么事都照着自己的意思做，遇到自己掌控不了的事情，他就要据理力争、咄咄逼人。前两期Dr.魏对他没有任何侮辱吧，他一样一脸的不高兴像观众都欠他似的。

这个节目从来就不缺质疑Dr.魏的人。从第一季的梁冬、李永波，到后来的陶子、孟非，大家都有表示不满意的时候，但没一个像他那样不停冷笑呵呵不尊重人的。李永波作为国家羽毛球队教练，算是当惯了领导老师吧，动不动就把中国羽毛球队拿出来晒搞得跟自己家开的一样。人家质疑Dr.魏的时候一样能把握分寸，在玩笑和质疑之间不断来回试探。这不仅是试探科学标准，也是尊重节目规则。梁冬作为一个搞笑文科生，能说出“科学除了要刻度还需要温度”这种水平的话来表达自己的不服；孟非能当面打趣Dr.魏“此人情商为零”，调节现场气氛。这些都是良好的、有助于双方交流观点的互动。通过这些争论，我们观众也确实能更好地明白各个项目到底跟人的脑力有多大关联。这才是节目的价值：传播正确的科学观。

但是郭敬明呢？不管是前两期看星星的节目，还是这一期跳舞的环节，他压根就没在care Dr.魏说了什么好么？他只是一味地强调自己的理论、思考体系，根本没有去理解Dr.魏提出来的那些专业名词。他只是自负自己聪明，便听不进去其他任何人的话，妄图以自己的智商体系来测量他人——结果，当他发现自己无论怎样强硬，都不能改变结局的时候，那当然就要臭脸啦！所以，与其说他不尊重Dr.魏，不如说他是恨这个不以他的意志为转移的节目规则。Dr.魏只是个站在明面跟他对抗的旗帜罢了。

那么为什么他要对Dr.魏甩这么大的脸色、通过罢录节目的方式来让其难堪呢？——因为他要用舆论压力来声张自己的“正义”，更因为他在权衡利弊之后发现：这个人，我惹得起。通过这几期节目的观察，我发现他真的是个极聪明、又极现实的人。对于Dr.魏和张召忠这种八杆子都打不着的大学教授，他就可以全程零交流，一点social都不做；而对于陶子、周杰伦这种娱乐圈里的大腕儿，这种有价值的潜在人脉，他就可以一口“陶子姐”，一口“杰伦”地套近乎。其实我在前几年看好几个综艺节目的时候就约莫瞧出些了端倪，比如他对何炅、李维嘉的身高玩笑就可以谄媚地附笑过去、比如他对杨幂的奉承以及热情（反观对谢依霖是不是就完全没有在言语上有顾忌的）、又比如他在以为李静不喜欢他的前提下还能对对方保持基本的尊敬……简直完美印证了金星的那句名言：“哟，小丫头片子，还两幅面孔呢！” 前几期节目王石还半开玩笑地称他“小四子”呢，他还不是屁都不放地笑笑过了，要换成Dr.魏，他还笑的出来？没告他诽谤太监就不错了。

郭敬明作为一个如此聪明、言语和思路都如此犀利的人，不可能不知道如何与人相处、如何在舞台上息事宁人。他不这么做的原因只有一个：他不愿意。他不愿意尊重一个无关紧要的对手。他不甘愿当一个没有审判权的评委。他这个态度固然是做事认真、对节目负责的表现，但我更相信这是他强烈的性格使然。如果他是真的对选手、对中国战队负责，他就该按下复活键使他支持的选手重返舞台，而不是跟Dr.魏赌气死活不按。他这是对人不对事。

我只能说，他为人真的就跟他笔下小时代所倡导的价值观一样：崇尚金钱、崇尚强权。这里多说一句，作为小时代的原作者，他不惜为了票房和演员的颜值/人气，把书里怎么都不可能成为朋友的周崇光和顾源组合成好基友，把书里的另一男主角简溪硬是踢出主演行列。（经提示，把第一男主角改为另一男主角）此人没有原则到可以为了利益出卖自己的创作本意，各位见过这么不尊重自己原著的作者吗？许三观卖了一身血也没见着把自己卖得这么彻底啊。

最后，我反正是无论如何都不会欣赏这样一个人的。所以他在节目里搞的这些乌烟瘴气的小伎俩，我真的烦透了，坚决站在Dr.魏这一边。

========================================================================

回应一下：

一、你为什么要从郭敬明的性格上去分析而不是就事论事？

我认为这件事不只是口舌之争那么简单。整件事情到现在发酵这么大绝不仅仅在于场上那几分钟的意见不合。

1.从晋级赛的第一场开始，郭敬明跟Dr.魏争论的时候就没有正眼瞧过人家。这种不合一直持续到后面的爆发。

2.录制当天他不接受Dr.魏的道歉也就算了, 离场调整情绪也可以理解。但他坚持罢录导致后面传说中本季最美项目（沙画）连人带项目消失掉了。他有什么资格辜负精心准备的选手和工作人员？他们又做错了什么？

3.他后来又在微博上发起舆论攻击。在明知Dr.魏说他『像女人一样翻旧账』的情况下发微博说自己因从小『个子瘦弱矮小』收到歧视，转移焦点。

请各位想一想，如果得罪他的不是Dr.魏，而是在场的其他嘉宾或是另一个稍微有点名气的公众人物，他会有那么大反应耍那么大的牌吗？作为一个在圈里混了这么多年的老江湖，这点事情不能稍微忍一忍吗？第二条和第三条里面哪怕只做一条都不会是这个结果。所以我说，他这一系列的爆发行为都是深思熟虑权衡利弊之后才做的，并不是一时受气了就任性一下而已，实乃性格使然。

二、对于『小时代』里人物『简溪』的定位争论很多。我想强调的并不只是这一个人物改动背后的原因，而是试图分析他在创作人物命运时背后的逻辑。

借用评论中

的观点：

他不只是不尊重自己笔下的人物了吧，我觉得他是我见过的为数不多靠写作维生却对笔下人物毫无情感只有利用的作者。
我说的并不玄，为了故事效果煽情，让自己亲手塑造的人物莫名其妙自杀、车祸、跳楼、被强奸…也不是在控诉时代的丑恶，这样心狠令人不可思议。
即使是在控诉讽刺时代，例如欧亨利这样的大家都小心翼翼地呵护着自己笔下的人物们，努力在逼仄的故事环境中给他们一个个尚可的结局。
可见某抄袭家，也就是投机取巧的文学界于正而已，靠堆砌的文字手段和纤弱的玻璃心哗众取宠。

所以我说他创作人物的背后逻辑都是利益，更别说改编了。（某些人阅读能力实在有问题害我不得不高亮重点。）

三、各位的批评建议我都十分感谢。文字而已，难免主观。如果要反驳我攻击我，请就事论事。

而对于某些人的评论：

『这种答案都拿高赞，知乎药丸』以及『知乎果然是个站队就拿高赞的地方』

我不喜欢被人扣高帽子，我也并不认为你一个个体就有权代表整个知乎来总结现象，更不能代表你说了这话就高明客观了许多。

谢谢各位的点赞。

========================================================================

Update文中提到的视频链接：

最强大脑本期撕逼：

最强大脑第一季第一期：

（请对比一下有争议时双方的处理态度）

快乐大本营-两米郭敬明遭调侃是七娃 小时代姐妹花惨遭血泪控（这标题可不是我取的）

郭敬明做客非常静距离

以及不能我一人眼瞎系列，小时代全家桶：（客观来说戏里的美术还是很棒的）

慢慢欣赏！

我真是个贴心的答主。