《Legal High》呈现的是怎样的三观？
legal high有非常完整的三观体系，而且非常易于理解，那就是一个右派对自由的认知，就是一个右派眼中的自由到底是什么样子的。（此处经 @Willoughby 老师指正，我认识到自己对右派的认知和使用是不准确的，由于本人专业知识太有限，无法给出一个准确的替代描述，因此就将原答案放在这里了，各位有兴趣的同学可以对左右的概念再去深入研究）
虽然已经有好多回答了，但看了排名靠前的几个答案，真觉得挺失望的。大多数答案都是说，“这是作者的圈套，只是不断变换观察世界的角度，给观众以新鲜感罢了”。竟然还有人说legal high不负责建设三观，只负责颠覆三观。对这种不负责任的说法我只想说，千万不要因为自己无法理解别人的三观，就言之凿凿信心满满地说别人其实没有三观这种话。
回到正题，legal high的三观就是想告诉你一个右派的世界观。主要包括以下几点：
一、按现有规则行事是文明的底线
首先，legal high的中文翻译就导致了很多人对这个片子的误解。国内主流翻译是“胜利即是正义”，很容易让中国人想到“成王败寇”，“为了胜利可以不择手段”之类的意思。虽然剧中古美门经常强调要不惜一切手段去赢得胜利，但他并非不择手段的，那就是他从来都是在法律的框架下行事（此处也有许多专业人士提出异议，本人承认自己是法盲，法律专业知识完全没有，因此这句话说的也很不准确，本人想表达的大概意思是“在游戏规则框架下行事，即便钻规则的空子也是对规则的尊重，聪明人钻空子，制定规则的人再去修补漏洞，这个过程总归是一个良性的过程，远远比无视规则、破坏规则要强得多”。不过还是由于本人专业知识太有限，难以找出替代的表述，同时认为这个表述不影响我对这部剧三观认知的表达，因此也不做修正了）。即便是看起来下三滥的手段（例如怂恿记忆模糊的证人作出有利于委托人的证词、用不光彩的手段窃取证据等等），那也是利用现有规则的漏洞。注意：利用规则漏洞其实也是对规则的尊重。如果一个人无视规则，那他根本不需要去费心研究规则有什么漏洞，只需要无视规则、破坏规则就可以了。（与之相对，羽生就是规则的破坏者，他为了实现自己的“理想国”，一直在试图破坏掉现有的规则，后面再详解）所以古美门不管动用什么样的手段，都是想尽一切办法，在现行法律框架下去打赢官司，法律要什么证据，我千方百计也要找到这个证据。有的证据是模棱两可的（比如证人记忆模糊情况下的证词），那就是说不清的事了，只要证人相信自己的记忆是正确的，那就没有问题，这种证词依然是在规则框架下支持的证据，虽然有诱导，但完全是证人自己认可的证词。如果你觉得这样有问题，那么请去修改游戏规则，但今天，此时此刻，你辩不赢我，你就是输了。
与之相反，满口仁义道德love&peace的羽生事务所，却多次出现做假证的情况（例如第二季犬老爹一集中邀请的临时工证人，就完全是事后补了一张画作，谎称是N年前创作的，在离整形离婚官司一集中，教唆女方谎称自己怀孕等），或者完全违背他人意愿，强迫别人做出自己并不愿意的选择（例如世界遗产一集中，以检察官身份威胁开风俗店的村民做出有利于他的选择）等等。这就和古美门钻规则的空子有着本质的不同，要么事实完全是假的，要么是胁迫别人说出违心的话作为证词，这属于破坏游戏规则。羽生一直强调的“输赢不重要，大家幸福才重要”，只是一句虚伪的口号，这样下去的结果是，大家越来越漠视规则，漠视是非，只要能和稀泥把问题敷衍过去，一切不是都很美好吗？也许有人觉得这样不错，但当所有人都不重视规则的时候，也就是文明体系崩溃的时候，因为人总是有欲望的，在一个漠视规则的世界里，人的欲望不受约束，只会最终让世界变得更糟。第二季中的主线案件，那个万民讨厌的恶魔女人，大家都认定是她犯了罪，但不管怎样，检察院确实被证明是在证据上做了手脚，也就是刻意陷害了这个女人（当然，这是基于他们“认定”这女人一定是罪犯的基础上），所以不管是舆论还是法庭，都有一种“肯定就是她啦，虽然证据差那么一点点，但是个人就能看出肯定就是她啊”这么一种态度。正如古美门最后在最高法院上的辩词一样，虽然证据有缺失，但既然你们都讨厌她，那你们就这样判她死刑吧。今天大家都觉得为了除掉了一个万人恨的恶魔，证据差一点也无所谓了，那明天有人嫌你碍事的时候呢？检察院也一样可以捏造证据轻轻松松判你的死刑。舆论是可以制造的，情绪是可以煽动的，事实真相又不可能完全复原，如果唯一剩下相对客观的证据、法理也可以不讲，人们最终会活在怎样一个世界里？
二、任何人都无权judge幸福的定义
关于幸福：
1、立场不同，幸福不同。你觉得告倒大企业，那些被大企业欺负的人就幸福了，但那些靠大企业吃饭生活的人呢？你觉得保持自然遗产之后，那些喜欢传统生活方式的老人家就幸福了，但那些渴望现代生活方式的年轻人呢？你看到委托人哭诉的时候，觉得他好可怜，帮助他他就能幸福，那和他利益冲突的一方呢？对方有没有权利去争取自己的幸福？如果对方在法律框架下辩赢了，是不是就应该承认这个结果？
2、你以为你给人家的幸福，不一定是人家想要的幸福。在丈夫得知妻子整容之后要求离婚的一集中，黛律师和羽生等人，只单纯的从妻子女性弱势的地位和柔弱可怜的态度就深深相信，丈夫抛弃妻子是不道德的，如果能留住丈夫，妻子就能幸福，因此不惜让妻子谎称自己怀孕的方式来留住丈夫。但是，你以为的幸福就真的是别人的幸福吗？这样一个渣男，仅仅因为得知老婆整形就抛弃多年的结发妻子，就算通过种种手段强迫对方不和自己离婚，就真的能得到自己的幸福吗？古美门在本案中的处理就完全体现了他的自由观：作为一个律师，尽力完成委托人（男方）的要求，拆穿对方的骗局，促成离婚。但离婚之后，从个人情感上，再祝福被离婚的妻子，终于甩掉了这样一个只会以貌取人的渣男，祝她找到更好的如意郎君。这就是他对自由的认知，尊重每一个人的诉求，诉求发生冲突的时候，就按照现有规则框架去碰撞，输赢都要认。至于谁到底怎样才能获得幸福，没有任何人能够定义。
三、任何人都无权定义正义，只有神才可以
关于正义：
第一季中，黛律师总是首先有个自己的判断，觉得打官司的人中谁是正义的一方。如果自己的委托人处在“正义的位置”，她就对对方充满仇恨；如果自己的委托人处在“不正义的一方“，她就根本不想接这个案子，或者在接下之后也经常支持对方，甚至有意无意制造一些对对方有利的线索。但是事实总是那么打脸，参加抗议建筑挡光的居民代表团中，很多人根本不在被遮挡之列，只是为了凑凑热闹分点赔偿金；口口声声说自己被变态骚扰的新娘，其实也对对方心怀好感，并且给了对方许多暗示等等，这些情节充斥在每一集的剧情反转中。其实这根本不是什么“反转”，而只是作者想告诉你，人是有局限的，即便是目击者，也可能因为视角不全而并不了解事情的真想，其他道听途说，只听了一面之词的人，就更没办法证实自己所见所闻就是真实的了，在此基础上做出的“谁是正义一方”的主观判断就更不可靠了。
所以，关于正义，legal high想说的就是，正义本身就是一个主观概念，一千个人心中有一千个正义的定义，正义也不天然属于某些人（比如看起来可怜的，冲突中受害的，长得好看的），在日常生活茶余饭后的谈资中，有预设立场没什么关系，但在涉及冲突和他人利益的时候，作为认知能力有限的凡人，最好还是尊重自己认知范围内的规则和事实。虽然这些规则和事实也可能有漏洞，不完善，但这些规则已经是人类现有认知能力下制定的相对最公正的规则了，所以我们就应当尊重它。除非经过反复的验证，规则需要修改，那也要非常慎重。
综上，legal high的三观总结起来，就是尊重规则、不要代表他人的幸福去替他人做决定、不要试图去定义谁是正义的一方。这部剧名的翻译根本不应当是“胜利即是正义”，而应该是“（在正义不可能被凡人主观裁定的情况下）尊重规则，规则最高”
其他：
除了上述主线之外，legal high还顺带传播其他一些关于自由、自由的界限之类的观念，比如
公德与私德的关系，古美门在私德上很招人讨厌，贪财、好色、唯利是图，但这是他的个人选择，他有权利这样过自己的生活。在法庭上他永远把脚搭在桌子上，但法官并不能因为这种让人讨厌的举止就判他输，还是要看你辩不辩得赢（当然这中情况在现实中不可能出现，只是电视剧想表达的观点以荒诞夸张的方式表现出来而已）。
关于羽生：
羽生毫无疑问是本剧（截至第二季）中设定的最大反派，外表完美，没有私欲，没有缺点，满脑子想的全是“别人的幸福”。但是，这种人真的存在吗？就像古美门说的：“还没有察觉到这个人的危险吗？他没有缺点，难道这不是最大的危险吗？”
果然，一边口口声声的说世界是充满爱的，背地里其实觉得“人民是愚蠢的，需要引导”，需要谁的引导，听谁的话？答案很清楚，就是听他的话。用美好的口号和乌托邦的幻想去引诱他人，走进他设计好的世界中。在这个世界里，他来规定别人的幸福是什么，他按照他自己的认知为别人安排“幸福的结局”，如果有人不认可他规定的幸福，他就可以通过作假、胁迫等手段让被人屈服，并且还要冠冕堂皇地说：“这是为了大多数人的幸福啊~”
羽生所构建的，恰恰是很多不走脑、只走心的理想主义者幻想的世界。他总是在劝别人和解、双赢，消磨在法理上占优势的一方，达成双方各退一步的所谓双赢结局。这是场面上的说法。翻译过来的意思就是：“大家有什么必要去纠结谁占理呢？都互相体谅一下不就好了吗？”再翻译一下就是：“占不占理不重要，（我心目中认为的）大家幸福才重要”。他的心中，一直是无视规则的，只要规则妨碍到他的理念，他就觉得没有必要去纠结于这些规则。所以他可以制造完全虚假的证据、可以胁迫别人、可以利用和检察官的私人关系去影响甚至操纵审理的结果。
我们先不去诛心，就算设定他是一个内心绝对毫无私欲杂念的人，在第二季最后一集里古美门也已经问到了这种“理想主义者”的痛处：”你以为被你劝架各退一步的人们就一定幸福了吗？如果他们因此遭受二次伤害又怎么办？“那个满口love&peace的女人歇斯底里的叫着：“那我们就再去拯救他们！” 这就是真把自己当成救世主了。
再退回现实，人是不可能没有私欲的。当所有人都习惯不去钻牛角尖，不去纠结证据和道理，剩下的事就是让一个金光闪闪的玉面青天抛给你一个迷死人的微笑，然后告诉你“你们就这样、这样、这样各退一步，大家就幸福了哦~”的时候，理想主义者们想过没有，谁能扮演这个玉面青天？大家都听他的就会幸福，这个“他”又是个怎样的人？
其实生活中大多数没有缺点的人都是很危险的，因为人不可能没有缺点。如果一个人能显得没有缺点，只能说明他太善于伪装。至于伪装的背后是什么样的面孔，我们很难知道。这就是最危险的人，恰如沙特玉面小王子在最后露出的阴笑。
关于片中插播的小片花：
按照表象来说，第一季中的反派应该是三木律师，但插播片花中却一直是古美门和黛律师之间的搏斗，这也印证了编剧主要想表达的，其实是古美门和黛律师价值观之间的冲突。第二季中的小片花，变成了古美门和黛律师搏斗的过程中，羽生出现了，于是古黛二人转移注意力到羽生身上（这也和剧情相契合，最后黛律师也逐渐认识到了羽生的另一面，并对他的理念持怀疑甚至反对的态度，并最终与古美门合力击败了他）。
最后，是古美门独自顶起法典，坚持着legal high的理念，抵御着乌托邦winwin教对人们意识的清洗，告诉每一个不愿意承认自己丑陋的人类：你是丑陋的，你要接受这个现实，只有知道人类（包括自己）是丑陋的，才能在尊重自己欲望的同时，理解他人也有遵循自身欲望的权利，警惕骗子描绘乌托邦圈套，让大家冲突不断却能彼此尊重地活在这个世界里，不至于美滋滋傻乎乎地走向那条通往奴役之路（本段感谢 @Pats Chen 的指正）。虽然可能也会有种种不幸福、不满足，有矛盾有冲突，但这才是真实的人类世界，总归要比一个所有人都被乌托邦迷惑了双眼和思想，被假面王子洗脑，被伟光正的“神”规定了怎样才是幸福的世界要好得多。