如何看待「山东招远麦当劳女子被殴致死」事件？

十六岁那年，高二，去外地的长途车上，我坐倒数第二排靠窗的座位。

车开的途中，上来五个男青年，二十多岁，全部在最后一排坐下，其中两个手里拎着很粗的钢管。他们上来过了没有多久，我发现腿边突然多了一只手臂，还在不停地动，吓我一大跳，随后，我发现是后座伸过来的一只手——那人在偷坐我邻座男人裤袋里的钱包。我朝后座看去，有个人还冲我若无其事地笑了下。我赶紧转过头来。

惊慌，心跳加速，血液上涌，这是当时我的反应。同时，我意识到自己应该去告诉坐我的邻座。我一边害怕，一边又因为要付诸行动而紧张。我拼命让自己冷静下来，迅速想办法。我想，用什么办法告诉他呢？告诉售票员？也许不错，可是我是坐在里面的。

最后，我想了个主意，趁着售票员来收钱，我递钱出去的时候，不去看旁边的人，用手肘碰他，然后轻声说：「有人偷你东西。」

他很快就警觉了，捂紧了口袋。我也松了口气，坦然了。

约二十分钟后，他下了车。这时候他有个出人意料的举动。他下车后，在车门边朝车里喊：「我X你妈的，敢偷老子的钱，你们有种下来，到老子的地盘上来……」

最后一排的五个人刷地站了起来，还拎着他们的钢管。但是车很快开了。只留下那个站在原地朝着车骂骂咧咧的男人。

车开动没有多久，最后一排有一个人站了起来，坐在了我旁边的空位上。

后面四个人。旁边一个。我靠窗。窗打不开。我们在车的最后面。他们都是男的。都比我大。

很难去描述当时的心情。

大脑空白，口干舌燥，两腿发软，心脏跳得那么快，急促如擂鼓，我还想原来书上写的心脏快要跃出喉咙口原来是真的。我看着窗外，假装很平静，可是手不受控制地抖，用一只手握住，但两只手都抖了起来。手心汗湿了，在牛仔裤上颤抖着蹭干。

想，我会遇到什么事呢？我明年就要高考了，就要上大学了，我才十六岁。我父母就我这么一个孩子。最疼爱我的爷爷还在等我回家。我会在外面那些绿油油的田野里消失吗？……

这些全都是当时闪现在脑子里的念头。

不知道过去了多少时间，在那种紧逼过来的压迫感造成的令人窒息的恐惧之下，人对时间是没有概念的。最后，我做了个决定。

我突然站了起来。旁边的男青年似乎愣了一下。我说，「我要下车」。他好像没反应过来，又呆了一下，然后勉强给我让了让。

我想如果我下车的话，他们也许会跟着下来吧。我在开着的车上拖着发软的双腿慢慢往前走，脑子里飞速转动。然后，我跟售票员说我不下车，我走到最前面，车头部位，司机旁边的、也就是长途车的副驾驶位子坐下。

车到了目的地，我还是不敢下车。所有人都下去了，包括那五个人。他们是最后下去的。其中有一个特地走过来，走到我这边来问我：「小妹妹，你要去哪儿啊？」我一定面无表情，但是手又开始发抖。

等他们走后，这辆车马上就要掉转回去，我央求售票员和司机带我回去。他们知道那群人是长途车上的惯偷。他们问我家在哪里，我说了。我家在一个不大的小城里，人们互相都认识点，我和司机的家离的还很近，他们就把我带回去了，跟着他们的原车返回。我从头到尾都没有下过车。

※※※

招远的事情，让我感受到的恐惧，有两种。

一种的恐惧来自于——如果我是被害人
一种的恐惧来自于——如果我是旁观者

关于对被害人的感同身受——我至今不敢打开那段视频，不敢听那惨叫，这是每一个女性的噩梦。每个女生在看到这件事的时候，想必都不由自主地代入过自己。

而第二种……

因为十六岁时的那件事，我被家里所有人警告不许再多管闲事，但我还是忍不住。

今年年初，我家楼下那户有个女人撕心裂肺地喊救命，惊动四面八方，我见她离我最近，帮她报警（后来得知她被斩断两根手指），被我妈骂得狗血喷头。

我想也许从小看的武侠、侦探作品，那些路见不平，那种行侠仗义伴随着成长根植在我的骨髓里，所以特别让人热血沸腾特别让人同情弱者让人觉得拔刀相助是自己的责任，让人觉得你有义务去那么做。

何况，我自己也是女性，万一哪天我也遇见这种事了呢？被歹徒堵在家里，出地铁被莫名其妙带走，或者有人问我要电话。绝望无助的时候我该多么盼着有人能帮我一把啊。

可是，那个车上认怂、下车叫嚣、对我不管不顾、把我置于危险境地的男人，我永远都记得。

我也永远记得当时因为恐惧、后来因为后怕而止不住发抖的双手。

我常常想，如果后来我被那几个人打死了或者打残了，那男人是永远没可能知道更不可能会为此负一点责任的吧。

也因此，在所有类似的情况下——是说，暴徒行凶路人漠视的事件里，我都不会去指责那些路人无作为，最多是在力量极为悬殊的时候感慨为什么大家不团结起来，但我不会指责没有人去挺身而出，因为我尝过那滋味。

哪怕最终我脱险了，那滋味也并不怎么好受。

可能见义勇为最重要的安慰，是对得起自己的良心。

但谁知道会为此付出多少代价呢？

那代价也许比你所想到的最坏的情况都要沉重得多。

※※※

招远事件是一个相当暴戾、极为恐怖的事件，属于细思极恐那种。

六人围攻，哪怕其中有妇女有孩子，都是特别可怕的。

说女人没有战斗力的，那也许是因为你没见过撒泼的女人。

说孩子不可怕的，有个问题叫14-18岁的小混混挑衅应该怎么办，可以去看下，绝大多数回答者都建议逃跑，其中受过专业训练的体格健硕者都说自己会逃。

所以在这件事上，指责围观者是最没有必要的。

我深切地明白面对自身可能会遭受的暴力一瞬间涌上的恐惧，那种恐惧会牢牢压制住自己一切的想法，身体的本能必然是呆滞、抗拒、逃跑，这是天性。

不但有对自身安危的恐惧，也在那瞬间想起亲人、家庭，想到也许无穷尽的祸患——评论中有人提到一部电影，叫「伊甸湖」，我很早就听过，但从来也不敢看，感兴趣的可以去看一下。

不过，话虽然这么说，依然觉得，我们是可以做点什么的。

这是我一直在想的一件事，就是——群体在面对一个或者一小撮暴徒的时候，可以做什么。

应对策略：

1，打110报警

2，打120叫救护车

3，大喊「警察来了」，未必能够阻止，起码可以干扰暴徒，使他（们）分心

4，迅速集结起人群中的青壮年，增强己方备战心理，利用可靠有效的器物，以众对寡。

一个人去出头是不可能的，如果看到许多人和自己一起，群体的力量会增强自信心，从而提高行动力和战斗力。

比如这次事件，人群里是有几个年轻人想站出来的，他们可以和麦当劳里的男性工作人员联合起来，迅速找出可以应用的器具，比如桌椅、长棍、绳子、灭火器、大的筒状物等等对暴徒进行有效干扰，最好是事先计划好，每两人或者三人针对一名暴徒，所有人一起上，同时让对方失去行动力，最为迅速有效。
（ @秦文 知友提醒：这种恶性伤人事件中最有效，最易得的防御工具是干粉灭火器，可以有效干扰施暴者的视觉，配合其他物品可有效制度歹徒。）

第四点的要求很高，这要求人群中有至少一个人是具有冷静头脑、临危不乱能力、组织能力、随机应变能力的，而且能把一盘散沙的人们联合起来，这人看上去得是值得信赖的。在招远事件中，事情的发生和发展都极快，三分钟以内，三分钟内要做这么多的事，非常不容易。

别苛责了吧。

※※※

我最希望的，是有着敢于上前的勇气的大家，在看到类似的事情一再发生之后，能够不断在电脑前进行反思和总结，以在真正面临危险现场的时候，起码能反应更快速、更敏捷，能很快知道应该怎么做，有时候也许这样不但能救人，也能自救。

「侠义之心」是很宝贵的，每一个有着血性和正义感的人都是好样的，值得好好珍惜——不但是要珍惜和保有这份侠义之心，也是要好好保护自己，以在每一次挺身而出后，得以全身而退。

最后，由衷希望我们每一个人都不会遇到这样的情况，不管是要面对对于自身的威胁，还是面临良心的两难选择。

——0601——

从昨天下午发了这篇答案之后，后来每一次再看，都会有「这是我的答案吗」这样的错觉。

一天时间，9000赞同，这感受只能用做梦来形容。

我这篇回答，绝对算不上知乎最优秀的回答，然而为什么会得到那么多的赞同数？

两个字：共鸣。

从这9000的赞同中，我看到了许许多多人。

很多和我一样的大家，深受中国传统的侠义之道熏陶，富有正义感，对弱者怀有同情心，乐于伸出援助之手。我们中有的在盗窃现场兴起念头、或真的提醒过被盗者，阻止过小偷、扒手，甚至有的还阻止过暴力行为和事件……而就算没有这样做过的人，也很希望自己在遇到的时候能这么做。

善良的你们，勇敢的你们，都让我感觉很温暖。

可我们又只是一个普通人——有帮助别人的心，但仅仅有心是不够的，还要有胆量，有勇气，有强壮的身体素质，和在事件突发现场灵活应变的能力，这些都是作为一个没有受过专业训练的普通人所欠缺的——其中还有很多是手无缚鸡之力的女生，也许平常和人吵个架都要心跳半天无法平静，去对付歹徒？

我们不是那么差劲的、冷漠的人，我们也不愿意拿软弱当借口，我们非常想做点什么，可是又感觉是那么无力。

我把最开头的那次经历详详细细地写出来，不是为了扩散负能量，而是想给大家展示一下，在危险临头的时候牢牢笼罩全身的那种恐惧，无助，无力，以及在见义勇为之前和之后复杂微妙的心理。看到有很多人说如同身临其境，感同身受，是的，这就是我想要的。

一味指责旁观者的不作为，毫无建设意义，尤其在你没有经历过的时候。当看了这些，你还认为这是特别简单、伸手就来的事情吗？万一人家真的冲上去后受了重伤，他的后半生和父母难道你来负责？

另一方面，我真心希望所有赞同这篇回答、因这篇回答有所触动的大家，我们不要去想着如何还击指责的那些人，也不要沉浸在「我不行」的心情中。我们不妨做点更有意义的事情，想想，如果下次遇到小偷，遇到抢劫，遇到有他人陷入危险，我们可以做什么，我们应该怎么样在保护自己的前提下，机智地、勇敢地救助他人。也许这个答案很难找到，但总比什么也不做要好。

为什么？

除了因为我们自身想要帮助他人的愿望、想让自己成为一个自己喜欢的、不错的人之外，还有一个非常重要的原因——我们一定曾经都受到过来自别人的帮助，感受过别人援手的温暖。

提醒我背包开了的大姐，在我晕倒在地铁里时送我回家的情侣，夜晚让我远离某个区域的大叔……以及最前面我提到的司机与售票员，他们也曾不怕麻烦，不怕危险地帮助过我。这个世界是残酷的，但也是温暖的，我们都是其中的一份子。我们接受过善意，当然应该再将善意传递出去，哪怕是凭借再小、再小的一个举动。

而且，只有我们自己做了好心人，当我们面临危险时，遇到好心人的几率才有可能提高。

招远事件中我们如何自保？
「招远事件」中，如何进行见义勇为和正当防卫？
当遇见他人遭到激烈围殴时，怎样才能在避免自身危险的同时帮助被害人？

以上三个问题大家可以关注一下。切记量力而为！

还是那句话——

挺身而出，全身而退，就是我们的目标。

共勉。

顺祝儿童节及端午节快乐！

——0602——

因这篇答案引起了比较高的关注度，有知友担心本篇的立场导向，我想在此表明我的明确态度：

1、如果我在现场，我会用力所能及的方式去做点什么，也许我会试着做一个组织者，或者找一位可以组织的人。这方面的应对我考虑很久了，会比大家略有经验一点。

打个小广告吧，以下是有人邀请后，我回答的一个问题。这个答案肯定不完美，毕竟我不是专业人士，只是从普通人角度去谈了自己的感受，设想了生活中可能遇到的需要伸出援手的情况——我们如何在保全自己的前提下救助他人。
欢迎大家一起探讨，欢迎批评与指正。

传送门：围观群众可以通过什么具体的科学的方法对恶行进行制止？

2、现场有愿意站出来的人，我敬佩与尊敬，如果不站出来，我也理解和体谅。

3、我不会假设我的任何家人好友遇到类似事件，只能说，假如我哪天成为事件中的受害人，我憎恨的是凶手，而非路人。对于他们的不出手，我仍然表示理解，就像本次事件中的受害人家属的态度一样。

4、之所以我不会站出来振臂一呼，谴责围观者，我不号召大家去见义勇为、行侠仗义，救人或者救我，是因为——由于事件危险程度的不可预测性，和现有法律相关方面条款的不健全、执行层面的不规律，让「救助」这件事的后果变得难以预料。万一因我的言论造成比原事件更恶劣的后果，比如有人在我的呼吁之下真的冲了出来，结果与我或者其他被害人一同遇害，造成无谓的伤亡，扪心自问，我更加难以承担这种责任，这会让我一辈子无法心安。所以我是不会这么做的，抱歉。

5、总结我的态度：我自己会去救人；我不强迫别人去救人；我建议想救人的人保护好自己。

也许哪一天，在现场，我会和你成为战友、同伴。

以上。