如何在Unity中实现MVC模式？

老师提到的uFrame刚刚看了一下，很强大的感觉...

在Unity游戏的开发当中，我并没有刻意地采用MVC框架，因为不像网站开发那样，Model，View，Controller在游戏这个领域里还没有很清晰的定义。

究其原因，可能是由于不同游戏类型本身的软件架构可以相差很远，而且游戏里面的Object之间有大量的交互，所以垂直的MVC似乎不是十分应景。

然而，某种程度的分离代码逻辑是必要的，可以提高代码的可维护性和重用性。

下面我说说自己的一些经验。

假设我们在做一个马里奥：

对于游戏里的角色，我会采用这样一个结构。

Character Manager，它的作用是包含这个角色的Controller(s)，并提供一个黑板（Blackboard）[1]。

Controller，利用Reusable Models来处理角色在这个游戏中的某一状态的逻辑。

Reusable Model，是一个虚的概念，并不是一个父类，通常这类Model都负责某一个特定的功能，可以重复利用，可看做游戏引擎的延伸。

我会将Character Manager和Reusable Model继承MonoBehavior，这样我们就能够直观地知道这个角色是什么类型的Character，并且可以利用inspector调节Model的参数。

怎么将上面的架构应用在马里奥身上呢：

作为Character Manager，我们可以采用Finite State Machine或者Behavior Tree。一个好处是它们都天然地提供了“Controller”。

例如Finite State Machine，它的每一个State都可以看作一个Controller。

而Behavior Tree里面的Action Node，也可以看作是一个Controller。

在每一个Controller里面，都会有指针指向一些Reusable Model。

例如下图Move State可以有一个Move Motor，专门来实现GameObject的移动，而Sprite则封装GameObject的表现，如动画、旋转、位置等等。

这些Reusable Model通常都提供丰富的参数可供调整，可以用于不同游戏当中。

用户输入和游戏里面的消息，则会暂存在Character Manager里面的Blackboard里，供Character Manager使用，让它决定是否需要更换Controller。

例如马里奥里面我按左键，往左行动的信息会写在FSM的Blackboard里面，然后通过FSM的State转换机制 [2]，从Idle State转换到Move State。

这样的好处是，往左的信息可以从Input Manager (图中没给出）那里得来，也可以从Enemy AI Manager（图中没给出）那里得来。

这样，一个类型（如拥有Idle，Move，Jump等状态）的FSM，就可以用在所有类似的角色身上，无论是玩家控制的还是AI控制的。

最终在Unity里面会是这样一个情况，FSM，Sprite，MoveMotor都作为Component，而Controllers则包含在FSM里面。

以上方案虽然并不严格，但是在一定程度上提高了代码的可复用性和可维护性。

例如现在我基本都把MoveMotor，Sprite等Model写好，新项目就直接扔进来就能用；

MoveState，IdleState，JumpState等一些在平台游戏里常用的状态封装好，留出一些可调参数，例如状态间的转换。

希望有帮助 :)

[1] Blackboard的本质是一个Dictionary。

[2] 比较原始的FSM会将State转换直接放在State里面，但这样大大降低了State的可复用性。因此可以尝试将State的转换作为一个可调参数。一些可视化的FSM的原理也是这样，利用连线将两个State链接起来，然后通过定义一些转换的条件。

----------Update 1-----------

1. 重新表述Controller的作用