迅雷会毁了 P2P 吗?
20 个回答
排名第一的答案有点逗啊…
题主问的是迅雷是否毁了p2p,而不是问http和ftp是p2p么,答非所问
迅雷最糟骂的是破坏了p2p规则,无论是bt下载和ed2k协议都是这样,迅雷优先把上传供给使用迅雷客户端的用户(发展到现在,演变成了优先给付费用户),这才是关键!p2p本应该是一个公平的排队机制协议,而不是迅雷这样的吸血鬼!
早年verycd,包括现在的各大pt站,都是严令禁止使用迅雷和旋风的
深度怀疑排名第一的答主和迅雷利益相关
首先我们要明白,为什么要使用P2P下载而不是迅雷下载:
题主所指的P2P,应该是指的传统的P2P社区,而其一个核心便是去中心化——即只要有网络,就可以维持下去。
每个人都可以成为一个节点,分享自己所拥有的,收获自己所需要的。大家各取所需,各自奉献,人人为我,我为人人。
但是这种网络的维持,需要每个人的奉献,因此P2P中出现了“排队”的概念,你上传的文件越多,你就越容易下载。
但是,无论是BT还是电骡,这一切都是自发形成的,不牵扯商业利益(暂时不谈版权)。而迅雷显然与此不同。
首先,迅雷是一个商业化软件,这就意味着迅雷必须要盈利才能维持。
其次,由于众所周知的原因,迅雷会主动封杀一些文件。
第三,无论是迅雷的何种服务,迅雷已经不单单是P2P,而是P2SP,迅雷自身的服务器在其中扮演了重要的角色。
关键就在这个重要的角色上,一个P2P社区,当生杀大权被掌握在一个地方的时候,这个社区就已经不在是去中心的了。
一个BT站倒了,大家手中有种子有文件,可以继续分享。毕竟文件不是存在BT站上的。
一个电骡服务器倒了,大家还可以去另一个,自己建一个让其他人来,还可以通过KAD,虽然速度慢了些。
但这一切,都依赖于一点:还有人做种。
而迅雷最令人害怕的就在这里,他让做种的人的资源,流进了迅雷私有的服务器,使原本开放的资源变成封闭而付费的资源(在存在会员加速的情况下)。
而原本在传统P2P社区中的人的减少,使得传统P2P的种子越来越少。
最终,如果传统P2P社区中不在有人原因为之贡献,而迅雷又跨掉的话。
我们,将只能回到最初的时代。