编者荐语:
“浙江中医药大学医学统计教研室主任郑老师的专属公众号“郑老师统计课程”已经开通,用于发布公益直播、免费医学研究设计与统计课程,并设置统计咨询讨论区,欢迎关注”。
以下文章来源于郑老师统计课程 ,作者郑老师
浙中大郑老师关于医学论文与统计分析的公众号。感谢您的关注
现在对于偏态分布能不能用t检验,现在存在着一定的争议!
观点1:根据中心极限定理,大样本数据的样本均数将服从正态分布,所以哪怕是偏态数据,此时开展t检验是没有问题”。
观点2:应该开展正态性检验,利用KS法或者SW法,如果正态性检验P<0.05,则一定不能采用t检验。
两种观点都不对!详细可以参考本人的其他文章:
一个争议的问题:大样本偏态数据的比较,也可以用t检验、方差分析吗?
实际上,很多数据正态性检验P值小于0.05,看起来也是“中间多两边少”的分布情况,甚至看起来有点偏态!
对于这些模棱两可的较大样本,看起来中间多两边少,但是在正态性检验P小于0.05的,怎么办呢?
请记住一句话:
如果该指标理论上(常理上,一种专业常识)是正态分布的,哪怕你得到的样本如果有点偏态(不要太严重),也可以采用t检验、F检验,采用均数和标准差来描述;如果该指标理论上(常理上,一种专业常识)是偏态分布的,如果你正态性检验P小于0.05,则采用非参数检验的方法,比如秩和检验等。
比如,肿瘤患者的生存时间。如果你是从事临床肿瘤研究,你可以从专业常识上可以判断它是偏态分布的,那么你在统计描述完全可以采用中位数来描述,采用非参数法来进行分析。
如果你采用均数来描述,采用t检验来分析,那么审稿人也会从专业常识上直接否定你的方法学!
更多信息
培训通告