Network-Demo

Retrofit + OkHttp3 + coroutines + LiveData打造一款网络请求框架

一个好的网络框架需要有那些特点呢？

请求当然这个请求不单单是发送请求这么简单，它包括请求相关的一系列配置是否简易、发送模式是否灵活切换、请求头信息是否易处理、请求参数是否易操作等等
响应一个好的网络请求框架肯定需要提高我们的生产力，保证我们程序的健壮性，那么响应体和这些又有什么关系呢？容易转换成不同需求的实体是否能返回不同类型的结构。xml、json、text等等

总的来说就是易使用、易扩展、可读性高

一、目的

背景

市场上现在存在的网络请求不在少数，从原生的HttpClient 到 OkHttp、Volley、xUtils 无疑都是将网络请求简单化、方便、安全等用以提升开发的效率以及程序的质量。后面出现Retrofit ,将OkHttp3 进行了封装，将请求API 接口化，将返回的数据结合GSON等各种转换器转换为直接面向开发的对象，大大的提升了我们的开发效率，为了解决Android UI/子线程负责的功能场景方便切换，大家开始结合了RxJava, 这一操作直接将Retrofit + OkHttp3 + RxJava 组合的网络框架推上了热门写法，

现状

kotlin 的出现是Google 对于Android开发的重新定义，含糊不清的态度，既不丢弃Java又宣布kotlin 是首选语言。在次基础上结合jetpack框架，成了新时代开发的另一条选择路径，从始至终Google 没有对Android推出过官方的设计模式，大家都是从高内聚、低耦合等方面推行着自己的设计模式，让开发简单、维护简单、程序健壮。jetpack是Google 对设计模式的首次官方制造，重点可想而知，那在这个基础上我们还需要使用之前的网络框架吗？有没有更加优秀的框架以及框架的组合使得我们的程序健壮、开发简易呢？

jetpack

具体的jetpack不是这里解释的。其中ViewModel - LiveData 已经得到了广大开发者的认可，ViewModel 和LiveData 的结合，使得Android中数据可控性变得更好，耦合度更低，简单来说是官方将观察者模式用于到了真个数据结构中，在这里也是将要结合其他框架来完成网络框架的设计

coroutines

kotlin较Java的最大变化就是kotlin推出的coroutines （协程），协程完全可以替代RxJava, Thread、多级接口回调等，并且有上下文及各种模式来迎合各种场景，具体不再这里解释，

使用上述出现的几个框架完成新的网络请求框架的封装

kongxiaoan/Network-Demo

ErrorLooks like something went wrong!

About

Resources

Uh oh!

Stars

Watchers

Forks

Releases

Packages 0

Languages

Error
Looks like something went wrong!

Packages