# 补充一下
奇怪的是插入的时候typehandler 又是生效的，，就是 查询的时候 无效。

查询的 sql 你打印下看看，我们 源码测试用例里面有一个 typeHandler 的例子你可以参考下

遇到同样的问题，打印的SQL没有问题，我认为是MybatisPlus的BUG

在@TableField中指定typeHandler,所有的BaseMapper的查询相关方法都不会生效.但又无法在BaseMapper指定ResultMap.求帮助.

遇到同样的问题，插入更新没问题，查询的时候使用了默认的handler

写 resultMap,TableName注解指定该 resultMap

@spencexu 那最后你怎么解决这个问题，能否指点一下，谢谢

@ynfatal TableField和resultMap都配置了typeHandler，一个处理查询一个处理更新，测试了一下，确实是可以的

这个问题,还没有修复,最新版 3.1.2

see
https://mp.baomidou.com/config/#typehandlerspackage

在配置文件中添加配置
mybatis-plus:
typeHandlersPackage:

@TableName(value = "project",autoResultMap = true)
加上autoResultMap可以了！

typeHandlersPackage倒是无所谓加不加

@miemieYaho 如果是自定义SQL的话，这个问题仍然存在，加上@TableName(autoResultMap = true)也没用，只能自己加ResultMap

本来就这样的

@miemieYaho OK，知道不能那么用就放心了，但不是很理解为什么不能……

因为芯是mybatis

在MyBatis DefaultSetResult 这个处理类的typehandler管理中，没有发现@TableField中的typehandler被注入。因此我选择手动遍历MP的@TableField注解，并且自行注入

这里说明一下
1，ClassUtil是包扫描工具，基于hutool，自行依赖
2，先扫描了注解@TableName进行定位，然后在扫描@TableField，所以类需要有注解。

private void initMybatisTypeHandler(ApplicationReadyEvent event){
        SqlSessionFactory sqlSessionFactory = event.getApplicationContext().getBean(SqlSessionFactory.class);
        ClassUtil.scanPackageByAnnotation("com.xxx.xxx", TableName.class).forEach(clazz->{
            for(Field filed : clazz.getDeclaredFields()){
                TableField tableName = filed.getAnnotation(TableField.class);
                if(null != tableName && !tableName.typeHandler().equals(UnknownTypeHandler.class)){
                    sqlSessionFactory.getConfiguration().getTypeHandlerRegistry().register(filed.getType(), tableName.typeHandler());
                }
            }
        });
    }

see
https://mp.baomidou.com/config/#typehandlerspackage

在配置文件中添加配置
mybatis-plus:
typeHandlersPackage:

感谢，通过修改这个配置文件确实可以

按理配置 mybatis-plus.typeHandlersPackage=xxx, 会注入MybatisPlusProperties 然后会在MybatisPlusAutoConfiguration中设置MybatisSqlSessionFactoryBean 中的typeHandlersPackage，但是调试的时候（"com.baomidou:mybatis-plus-boot-starter:2.3.1"），这个配置是不起作用的， MybatisSqlSessionFactoryBean中使用typeHandlersPackage的时机早于MybatisPlusProperties的初始化，所以可以在MybatisSqlSessionFactoryBean配置中直接注入typeHandlersPackage

按理配置 mybatis-plus.typeHandlersPackage=xxx, 会注入MybatisPlusProperties 然后会在MybatisPlusAutoConfiguration中设置MybatisSqlSessionFactoryBean 中的typeHandlersPackage，但是调试的时候（"com.baomidou:mybatis-plus-boot-starter:2.3.1"），这个配置是不起作用的， MybatisSqlSessionFactoryBean中使用typeHandlersPackage的时机早于MybatisPlusProperties的初始化，所以可以在MybatisSqlSessionFactoryBean配置中直接注入typeHandlersPackage

如何在MybatisSqlSessionFactoryBean配置中直接注入typeHandlersPackage？

在MyBatis DefaultSetResult这个处理类的typehandler管理中，没有发现@TableField中的typehandler被注入。因此我选择手动遍历MP的@TableField注解，并且自行注入

这里说明一下
1，ClassUtil是包扫描工具，基于hutool，自行依赖
2，先扫描了注解@TableName进行定位，然后在扫描@TableField，所以类需要有注解。

private void initMybatisTypeHandler(ApplicationReadyEvent event){
        SqlSessionFactory sqlSessionFactory = event.getApplicationContext().getBean(SqlSessionFactory.class);
        ClassUtil.scanPackageByAnnotation("com.xxx.xxx", TableName.class).forEach(clazz->{
            for(Field filed : clazz.getDeclaredFields()){
                TableField tableName = filed.getAnnotation(TableField.class);
                if(null != tableName && !tableName.typeHandler().equals(UnknownTypeHandler.class)){
                    sqlSessionFactory.getConfiguration().getTypeHandlerRegistry().register(filed.getType(), tableName.typeHandler());
                }
            }
        });
    }

请问这个方法什么时候执行呢，没有找到

能不能问一下，这个baseTypeHandler，我在使用mybatisPlus的Example的时候不生效，这个有人遇到过咋解决的吗？

目前框架层面貌似没解决，我这里的解决方案是继承LambdaQueryWrapper然后重写自己需要的查询比如eq，in，like，然后针对要处理的字段进行处理，处理之后作为入参执行sql

新版本中，支持typeHandler属性的如： @TableField(typeHandler = MyArrayTypeHandler.class)，可按官方文档配置即可
老版本中，不支持typeHandler属性的，有下面两个步骤
查询时，需要在xml文件中的resultMap中，指定该字段handler，如
typeHandler="cn.com.mgcc.kol.mybatis.MyArrayTypeHandler"
插入时，需要在实体类上用el表达式指定handler，如
@TableField(el = "words, typeHandler=cn.com.mgcc.kol.mybatis.MyArrayTypeHandler")

@TableName(value = "project",autoResultMap = true) 加上autoResultMap可以了！

typeHandlersPackage倒是无所谓加不加

感谢，通过增加这个注解确实可以