是在OC调 -requestInfoWithObj:andBlock: 这个方法吗？贴上来看看

requestInfoWithObj这个方法也是在JS里面调用的，代码我简化了许多

来个更简单的例子，

- (void)callBlock:(void(^)(NSString *str))block
{
    block(@"test block");
}

- (void)runBlock{
    [self callBlock:^(NSString *str) {
        NSLog(@"%@", str);
    }];
}

这里面的两个函数并不一定在同一个类的。把上面的代码翻译为JS代码，大概是：

callBlock: function(blk) {
    blk("test block");
},
runBlock: function() {
    self.callBlock(block('NSString*', function(str) {
        console.log(str);
    }));
},

然后在js里调用runBlock，即self.runBlock(); 运行就Crash报错：msg: '[object Object]' is not a function (evaluating 'blk("test block")')，错误跟这个issue几乎一样：#122
但是我并不是十分明白它的解决方法

我想的是作为callBlock的block参数blk应该不是这样简简单单定义吧，到底应该怎么定义才能让上面的js代码正常运行起来呢？

//JS:
callBlock: function(blk) {
    blk("test block");
},

我感觉上面的代码的主要问题是JS不知道blk的实际类型，因为不知道所以就像你说的用void*类型代替，然后JS认为它是一个普通对象，而非block对象(function)。而它对应的OC代码是从参数就知道是什么类型的。

我想同样的问题应该是存在于OC的。如果把该函数对应的OC方法定义从- (void)callBlock:(void(^)(NSString str))blk修改为- (void)callBlock:(void)blk，函数体内的blk(@"test block");编译就会报错，因为认为它是对象，not a function。

但是在OC内，如果把blk强制转换成block形式，就没问题了，代码如下：

- (void)callBlock:(void *)blk
{
    void (^asBlock)(NSString*) = (__bridge typeof(asBlock)) blk;
    asBlock(@"test block");
}

如果这个道理没错的话，我觉得要解决上面的问题，关键在于如何在js中对blk进行强制类型转换

你没理解我之前的解释，也没理解真正的原因。JS 知道 blk 的类型就是 block，JavaScriptCore 会自动把 block 转为 JS Function，这里没法转是因为这里传过来的 block 里的参数类型含有 void*（!!!注意是block里的参数类型，不是 block 本身!!!），JavaScriptCore 不认这种参数类型，没法把它转为 JS Function。至于为什么这里 block 的参数类型会是 void* 上一篇已经给出源码链接。

知道你的意思了，可是我单步调试了一下，genCallbackBlock这个函数好像根本没有调用到啊

@bang590 为什么需要声明为void *呢？

如果block不加参数可以解决吗？

还是block有什么隐藏参数也加成了void * 类型吗？

@bang590

@bang590 你好, 测试了下文档中代码
发觉加了require('JPEngine').addExtensions(['JPBlock']);
文档中的代码依旧会crash
msg: blk is not a function. (In 'blk("test block")', 'blk' is an instance of Object)

这就是为什么现在的版本不支持masonry的原因吗？用masonry报:TypeError: undefined is not an object (evaluating 'make.__c')。
很早以前的版本是支持的，最新的版本不支持了，调试了，没找到原因。