是不是服务端编程刚开始都得从写业务开始？
小菜刚毕业一年，先前一直在做linux服务端的开发，最近进入一家游戏公司，写c++游戏服务端，进来了一个月，都是写游戏逻辑，感觉好没意思。但问了一位前…
关注者
627被浏览
28,055登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏
https://www.linkev.com/?a_aid=itlr
业务逻辑复杂起来是很考验你的coding skill的。如果忽略技巧，用蛮力写业务逻辑，不追求代码之神，敲完就算，当然无聊啦。
---
你可以
switch （gender）:
case 'male':
if (level === 'gold') {
} else if (level === 'silver') {
} else {
}
break;
case 'female':
if (level === 'gold') {
} else if (level === 'silver') {
} else {
}
break;
case 'unknown':
if (level === 'gold') {
} else if (level === 'silver') {
} else {
}
break;
这是一般业务逻辑程序员认为的“业务逻辑”，你每天写这种代码，当然觉得无聊。你也可以
GENDER = {
MALE: 'male',
FEMALE: 'female’,
UNKNOWN: 'unknown'
}
LEVEL = {
GOLD: 'gold',
SILVER: 'silver',
BRONZE: 'bronze'
}
avatars = {
GENDER.MALE => {
LEVEL.GOLD =>
LEVEL.SILVER =>
LEVEL.BRONZE =>
},
GENDER.FEMALE => {
LEVEL.GOLD =>
LEVEL.SILVER =>
LEVEL.BRONZE =>
},
GENDER.UNKNOWN => {
LEVEL.GOLD =>
LEVEL.SILVER =>
LEVEL.BRONZE =>
}
}
user.gender = (user.gender in GENDER) ? user.gender : GENDER.UNKNOWN
user.level = (user.level in LEVEL) ? user.level : LEVEL.BRONZE
user.avatar = avatars[user.gender][user.level];
这样写业务逻辑就有趣多了。后一种是Data Driven的思考方式，用数据，或者设计数据来驱动逻辑，让逻辑的外观从代码里消失，从而让代码更紧凑，节奏感更强，读起来更舒服，改起来更方便。这是在web开发里常用的技巧，游戏逻辑里应该也有不少数据驱动的场景，如果你能为特定逻辑设计出一目了然的数据，就能大大降低逻辑的复杂度，写出的东西更鲁棒，效率通常也更高，就不会觉得写这种业务无聊了，因为有技巧在里面。
---
你可以
for (items) {
item[..] =
// or
if () {
return item
}
}
也可以
items.each(item => process(item))
items.filter(item => verify(item))
items.map(item => update(item))
用好函数式，能帮你化解各种无聊的循环，外观上看，代码的抽象层次更高了，语句更清晰了，读起来更舒服了。
---
你可以
class {
showLogo () {
showAd()
...
}
showBanner () {
showAd()
...
}
showSidebar () {
showAd()
...
}
}
也可以
class {
@decorated by AdDecorator
showLogo,
showBanner,
showSidebar
...
}
简单的Decorator，是不是让代码紧凑精简，有意思多了？
---
你可以
s : string = 'thanks '
if () {
s = s + name
s = s + ' for purchasing
if () {
s = s + quantity
s = s + product
}
}
s = s + ..
也可以
t = "thanks {name} for purchasing {quantity} {product} .."
s = t.compile({name, quantity, product})
把比较脏的局部拼接逻辑变成一目了然的模版，品味高出截。
---
你可以
function attach() {
app.A =
db.update(app.states)
log(..)
}
function move() {
app.B =
db.update(app.stats)
log(..)
}
也可以
app.on('change', 'stats', stats => {
db.update(stats)
log(..)
})
function attack() {
app.update(A ..)
}
function move() {
app.update(B ..)
}...
同样繁杂的业务逻辑可以写得拖沓重复，无聊透顶，也可以写得精粹漂亮，有乐趣和美感啊。只需要在敲键盘前多花点时间来构思，并不难。
你确定底层编程需要更高阶的思想吗，其实只是数据和操作的形态不同罢了，思维和技巧还是适用的。再说要多底层才能满足你的虚荣心呢？
* 以上代码非C++代码，概念实现请参照编程语言。
* 感谢你看完，如果想评论，请对题，不要我说了一通你随便一扯，否定为己任，我没兴趣接受那种评论
-
vultr.com有目前性价比最高的 $5 VPS，768的内存