美联储副行长、清华大学教授文一：中国崛起的根本原因，很多人并没看透。
美国联邦储备银行（圣路易斯）助理副行长、中国国家“千人计划”入选专家文一，9月10日在清华国情讲坛，发表“中国崛起的秘诀与挑战——‘新制度经济学’批判”主题演讲。原发言稿洋洋洒洒4.3万字，本文浓缩为3000字，让你用最短时间看懂其中逻辑。
1、中国工业化成绩
工业革命两三百年来，全世界只有不到13%的人，生活在完全工业化国家，其余超过85%的人，没能力或资格享受完全工业化带来的成果。
中国的工业化，会在13%基础上直接加上20%，而且只用了40年时间。全球瞩目。
这是全球前五大工业国的工业生产总值，从改革开放开始，一个一个赶超，目前中国=美国+日本。
这是全球专利申请排前几名的工业国。注意是到90年代末，中国进入重工业化阶段，才开始在技术方面崛起，并赶超发达工业化国家专利申请的。
40年前，中国人均收入只有非洲撒哈拉沙漠以南地区的1/3。
40年后的今天，中国已经是全球最大、最具活力的制造业中心，是世界上最大的钢铁、煤炭、水泥、汽车、船舶、高速列车、隧道、公路、手机、电脑、书籍、杂志、电视节目、专利申请、甚至大学生等各类产品的制造者和消费者。
中国只有全球6%水资源，不到9%可耕地资源，却养活了世界20%人口，为全球提供1/5到1/3的主要农产品，1/3至1/2的主要工业产品。
2、关于中国崛起的流行说法
振兴假象论：很多人，包括知识精英，认为奇迹不可持续。只是利用行政资源，以廉价劳动力、低效率政府和国企投资为手段，以牺牲环境为代价，制造的“振兴假象”。
放松管制理所当然论：原来计划管制严格，后来放开了管制，自然就会发展成现在这样，全部是市场的功劳。
这些论断有极强迷惑性和误导性，它们给出的建议是：全面移植西方政治、文化、经济、法律制度。一刀切，斩立决。
事实却不是这样。
中国并没有按照西方经济学理论，进行构建和运行，但高速发展持续了40年。
而一刀切引入私有化、市场化、自由化、去监管化国家，如东欧、俄罗斯、拉丁美洲、南非等，却纷纷掉进了停滞不前的陷阱，甚至乌克兰这样从原来生产航母的地区，沦落为只能出口土豆西红柿等农产品。
到底是什么因素，促成中国工业化的成功？
到底是什么因素，促成英国、美国、日本等老牌发达国家工业化的成功？
到底是什么因素，把东欧、俄罗斯、拉美，拖入失败的泥潭？
这其实是一个问题：工业化的底层逻辑是什么？是民主、法治、自由贸易、“普世价值”？还是其他隐藏的更深的原因？
答案是后者。
3、欧洲、美国、日本工业化路径
“战争⇄贸易”循环加速器：用战争、军队拓展市场，用市场换来的贸易利润强化战争。
14-16世纪的两三百年，欧洲几乎90%多的时间，处于战争状态，15世纪每年一次，16世纪平均每年两三场战争同时展开。著名的英法百年战争，打了116年。
经过长期战争，欧洲原来400多个国家，荡涤成20多个强悍国家，获得征服世界的大规模杀伤性武器，和现代民族国家构建。
维持战争，就需要建立强大的征税体系，原来临时的、去中心的、封建的税收体系，演变为中央集权体系，用以支付庞大的军费。
支付军费，就需要有税可收，于是欧洲各国走上了商业立国道路，动用军事化的国家特许垄断公司、特许私人武装、特许海盗集团来辅助，开辟殖民地，发掘航线，拓展市场。大航海和地理大发现也是受这一国家发展战略指导和推动。
利用美洲的黄金白银、非洲的奴隶、东方的香料、丝绸等，欧洲国家打造了一个坚船利炮上的，巨大的世界市场。
于是开启了工业化的升阶之旅。
第一阶段：建立国家，通过重商主义，利用国家强大的军事，不断扩展，构建起巨大而统一的世界市场。
在这一过程中，原始的手工业和初始工业化，得到大力发展，新航道、新销路的开辟，调动了普通百姓的参与性，更多劳动力参与到市场销售网络，进一步刺激政府投资基础建设，比如河网等。
这种巨大而统一的市场，是引爆工业革命的条件。
第二阶段：引爆第一次工业革命。手工业制造的机器，规模化生产最终消费品，尤其纺织品。
规模化生产必须有规模化销售，否则新技术也不会得到应用。所以巨大统一的市场是先决条件。
人类能够用机器规模化大生产的东西，首先是棉纺织品，它富有弹性、纤维细长、可以分工成众多环节、不需要新能源、重体力等。
英国首先爆发第一次工业革命，因为亨利七世时，就利用产业政策大力扶植纺织业，棉纺织业被定位国家战略，一路飙升。
英国爆发工业革命后，紧接着欧洲各国，在棉花、纺织业方面的全面竞争，法国、德国、美国都派出大量工业间谍，去英国偷取纺织技术。大约半个世纪后，这些国家先后爆发工业革命。
在这一发展阶段，几乎都采用高关税，培育国内的工业发展。
大量的轻工业产品生产销售，刺激了先进技术的应用，比如煤炭、蒸汽机、铁路等，引爆第二次工业革命。
第三阶段：引爆第二次工业革命，即用机器制造机器，规模化生产所有重工业产品，煤炭、铁路、蒸汽机等。
但是，引爆工业革命的，并不是煤铁，蒸汽机，这些东西不能吃穿，根本没用。
引爆革命的，是天量轻工业，如棉纺织，以及即时运输系统。
第四阶段，后工业化／福利社会阶段。
所有工业产品及中间品，都能生产，农业也开始大规模机械化。高福利开始兴起。
经济福利：如社保，免费医疗等；
政治福利：妇女解放、消除种族歧视、一人一票选举等。
作者强调：民主、普选，是一种社会福利，是强大经济后才可能真正实施的，绝对不是发展经济的手段。经济落后，如果实行民主，将导致更严重腐败和其他问题。
由此可以看出，欧美工业化成功，底层发展路径是:建国——通过战争/贸易循环加速器，建立巨大而统一的市场——大力发展轻工业（棉纺等）引爆第一次工业革命——大力发展重工业（煤铁蒸汽机）引爆第二次工业革命——后工业高福利时代。
这是成功工业化的万能公式，就像人的胚胎发育一样，需要从单细胞到多细胞，无脊椎到有脊椎，每个人都一样。
工业化要成功，无论早晚，都需要经历这些。
当然，中国会有不同，因为现代世界，不允许通过战争获取市场了，中国只有和平贸易一条路。
4、中国历次工业化尝试
第一次工业化尝试：
第二次鸦片战争失败后，清朝掀起洋务运动。
但不得要领，因为没有建立起全国重商主义战略，国家动员能力差，基础设施建设差，更别提远洋贸易的军事保护。
即使当时土地私有化程度，比英法还深，但依然无法解决国家能力弱的局面。
第二次工业化尝试:
辛亥革命之后。推翻清王朝，比英国的光荣革命还彻底，模仿美国，建立三权分立，期待以这个政治体制，推动中国工业化。
但没成功。其后40年，广大农村凋敝，饥荒时常发生。
第三次工业化尝试:
新中国建国后。
土地改革、扫盲运动、清匪反霸、行政区划与原始基础设施建设、一系列5年计划，完成了国民意识的培育，和初步工业体系与国防体系的建设。
人均寿命从35岁提高到68岁；婴儿死亡率从每千250人降低到每千40人；虐疾病发病率从5.55%降低到0.3%；人口从6亿万增长到10亿。
但是，计划经济直接建立以重工业为主导的体系。这样的体系无法自负盈亏，因此必须依靠不断的政治运动来维持稳定，不足以引爆一场，由国家主导，但自下而上的工业革命。
第四次工业化尝试:
改革开放，几乎完全按照工业化万能公式来进行的。
第一个阶段：乡镇企业阶段（1978-1988）。
从1978年到1988年的头10年时间里，中国工业化开始补课，重走当年英国花了300年时间的路，以远距离商品交换为目的的乡镇企业，把八亿农民积极性全部调动了起来。
经此阶段，商品短缺基本解决，人们开始拥有各种商品。
第二个阶段：引爆第一次工业革命（1988-1998）。
乡镇企业继续繁荣，开创统一大市场，使得劳动密集型化生产轻工品的大企业，开始在城市和乡村应运而生，这是第一次工业革命的特征。
它们生产目的不是自给自足，而是满足长距离和全球市场的需求。
第二个10年，中国成为全球最大纺织品生产国和出口国，这个桂冠，是所有成功工业化的欧洲国家，都曾经戴过的，如英国，法国，德国，美国，日本，韩国。
没有经过这个阶段的国家都没能最终崛起。
第三个阶段：引爆第二次工业革命（1998-今天）。
轻工业量化生产的繁荣，使中国当时能源-动力-运输，成为发展瓶颈，因此煤炭和铁路运输，成为相当稀缺和赚钱的产业。
这个时候，强政府顺势而为，克服这个巨大瓶颈，大搞能源、动力、电网、高速公路和高速铁路建设，引爆了第二次工业革命。
第二次工业革命特点是：对设备、工业原料、零部件、器械等生产工具和资料，进行规模化大生产。
从而刺激后来一系列发展，使中国成为全球最大的钢铁、煤炭、水泥、汽车、船舶、高速列车、隧道、桥梁、公路以及各种重化工业产品的制造商。
当前，中国的工业化，还没有完成，还在继续。
5、作者对“市场”的核心观点:
自由市场本身，并不自由，也不免费，反而成本非常高，需要很大努力才能获得。
以市场经济为基础的工业化，一定是国家意志的产物，不可能自动自发的形成。
否则，世界上就不会只有13%的人，生活在工业化国度下。那些从计划瞬间完全转变成民主自由的国家，如东欧、俄罗斯、拉美等，竟失去了国家能力，萎靡不振了。
他们照抄黑板经济学家的理论，是把别人的屋顶，当做了自己的地基，直接打掉自己的国家能力，是自废武功。
工业化，首先需要一个巨大的、统一的、稳定的市场，而这个市场，不会自动形成。英国、法国、德国、美国、日本等，都是通过战争方式获得市场（如鸦片战争等），如今和平环境，只能靠贸易。
无论内外的贸易，没有稳定的政治环境、有效的社会信用、完善的基础设施，是不可能保持这个巨大市场的。
总结:
工业化，有万能公式，有底层逻辑，谁用谁灵，不用不灵。欧美日及中国，用对了。
工业化，是国家意志的产物，国家能力弱的，完成不了工业化。当然，国家能力强，也不一定能完成，还要用对了万能公式。
市场经济可以创造一切，但无法创造市场本身，市场不是免费获得的，它有高昂的成本。