投资笔记----实事求是

有道无术，术尚可求。有术无道，止于术。

这不是出自名人名言，是我看过的一部电视剧《天道》。不知道有多少和我一样的人看过这部电视剧，喜欢这部剧。反正从各种渠道的反馈看，这部剧集的评价是比较高的。

我以为的所谓的“道”，在这里和实事求是是相通的。或者可以理解成殊途同归又或者是大道至简。

实事求是本来是我们从小就接受的教育，但其实我们并不知道“实事求是”其实到底为何物。

实事求是，汉语成语，意思指从实际情况出发，不夸大，不缩小，正确地认知和解决问题。《汉书·河间献王传》：“修学好古，实事求是。

在生活中我们可以做到实事求是吗？有时能，有时不能；有时夸大；有时缩小；甚至有的时候根本就谎话连篇。我们之所以会这么做，归根结底是我们不会得到相应的惩罚。或者说即便有惩罚，这种惩罚的后果也低于或者远低于非实事求是所带来好处。人是趋利避害的动物，即使欺骗自己也在所不惜，只要欺骗自己能带来好处。

但是，在投资的世界里。我发现实事求是是生存的第一法则。这里没有可能，也许这样的弹性词语，而是必须实事求是。否则在投资的世界里没有人会教育你；训练你；羞辱你；甚至比啪啪打你的脸更可怕。直接的后果就是----亏钱。也许一开始你可以赚钱，可能还能赚很多钱，但是最后的结果一定是亏得更多。所以这里的实事求就是“道”。

当然，我所理解的在投资世界里的“实事求是”更多的应该是一种追求。它不是一个结果，它不是静态的。实事求是本质上我们几乎永远也触及不到，它更多的是一个反复博弈的过程。我们只能在这种反复博弈的过程中尽自己最大努力去接近它。

下面我们从三个方面来展开讨论：

实事求是的三个层面：

一  客观世界的实事求是。

所谓客观指在意识之外，不依赖主观意识而存在。

在现实世界中我们几乎都会遇到这样的场景：考试的分数。不论是什么样的考试，小到一次老师课上安排的测验还是有可能改变人生轨迹的高考。当测试结束，当高考的榜单公布，你考试的分数就静静的躺在那里。这时候不论你是喜悦或是悲伤都不会对你的分数有任何的改变，此时，分数不依赖你的主观意识，它不会增加也不会减少，此刻即所谓的客观世界的实事求是。

而在投资的世界里，不论你投资的标的是什么（无论是基金；股票；黄金；债券；房产或者是古玩字画；数字货币）你可以想想自己的“考试”成绩怎么样？是60分刚及格；85分良好还是100分优秀。具体的说我们可以以投资收益率来作为衡量标准：年化收益率5%？；10%；20%；50%；甚至100%又或者是-50%。此时，投资年华收益率不依赖你的主观意识，它就是一个个冰冷的数字，此刻即投资客观世界的实事求是。

但论到此处也并不是客观的实事求是的全貌，客观世界是在发生变化的。我们不可能把在小学一年级各科功课的100分和高中相应功课的100分相提并论吧。（在高中还能各科成绩都是100分的人有没有我不知道）知识在此处的两个阶段的难道和深度有指数级的差别。然后，这种差别只会越来越大。没有人敢说我就是某个领域的全知全能者，这是谦虚吗，这才是真正的实事求是。

投资的世界也只能是如此。没有人能做到全知全能。即便是在某个领域里深耕也只是相对于他人更能接近实事求是。更何况在真实的世界里的复杂程度也远非是坐在教室里的考试能相提并论的。

其一，来自经济学家的经典假设：人都是在充分，有意识的思考和衡量各方面相关因素后，做出对自己最有利的决定。如果此假设成立，会有无数个结果，毕竟人与人的差距是客观事实。如果此假设不成立，会有无数个结果，毕竟非理性状态下，什么疯狂的事情不会发生。显然，在整个市场里不仅会有所谓的理性“投资者”，同时必定也有非理性"投机者"。两者同时出现，变量只能增加的更多。更加让人匪夷所思的是：近些年的研究表明，所谓人们认为的理性思考也有可能只是某种“潜意识”。

其二，上图是截止到2020年12月31日的数据。在这样的大事面前，因此受到影响的人何止千万，甚至历史的轨迹都有可能发生改变。你自己的收益或者损失是不是不值一提。但这就是客观世界，我们除了接受没有他途。

二  主观世界的实事求是。

主观指的是人的精神和意识。

除了在客观世界，我们有没有在自己的主观世界里有清晰的认识也同样重要。

我们还是以考试作为类比：我们即便在某一门的功课中考了100分，在客观世界里似乎我们应该得到奖励，因为这是一个完美的结果。但是，只有我们自己清楚，有没有在做一道选择题的时候我们其实纠结B还是C,最后我们只是恰巧选择了B。有没有在复习的时候因为时间关系我们舍弃了一些，而考试的时候居然没有出现我们我们舍弃了的那个部分。也就是说对于即便是一个在客观世界里结果100分的考试也没有在主观上达到实事求是。这真是一个灵魂的拷问，你不说应该没有人能知道。但这正印证了----我们可以欺骗他人于永恒，但无法欺骗自己于须臾。

而在投资的世界里，我们最应该问自己的问题就是：（一）对于你自己投资的标的你到底懂了没有？又或到底懂多少？

诚然这是一个没有尽头的问题。但至少我们应该做到让自己比起大多数人都懂一点，哪怕只有一点点。检验这个问题的最好方法看你能不能用自己的语言向一个完全不懂的人讲清楚。这样做至少能让我们在概率上有些许的优势。否则，我们在教室里考试即便是不及格吧，也还有重新补考的机会，而在投资的世界里你一但亏光本金，是没有人会给你重新来过的机会的。

（二）我们是否学着能从不同的角度去看同一个投资标的或者同一件事。世间万物断然不是非黑即白，非左即右的。能站在不同角度看问题，不仅是个人成长的必然也同时是符合事物发展规律的。

三  两个实事求是的匹配是否实事求是。

德不配位来自中国的成语，意思是指：一个人自身的德行，无法与他所处的社会地位及享受的待遇匹配。

要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配上它。——查理芒格

这才叫殊途同归。

眼看他起高楼；眼看他宴宾客；眼看他楼塌了。生活中，新闻里这样的例子举不胜举吧。

不论来自东西方的哪一种智慧都指明了这样共同的方向：在追求真理的道路上我们只能“求”。

如果在客观世界里，一个问题没有搞清楚，我们就尽力去学习，请教。在主观的世界里，我们要理性评估自己与客观世界有没有差距。我们还应该观察这两者有可能的偏差，使两者尽可能吻合。

否则，客观世界和主观世界同时作用于一人且差距又过大时就一定会出现问题。

总之，符合“道”的才可能长久。这是不以人的意志为转移的。

我以为“实事求是”就是其中之一。