兜兜转转,最终还是打算再读并重新梳理此书。初读于21年年初,简单写了篇随想。因生活中的困惑,年中时复读,却发现初读再深刻也逃不过遗忘。
再次阅读,仍深感此书带来的个中旨趣,也再次感觉心灵被抚平。
在此,以开卷社群姬宁老师的随书问题为线索,写下答案,串起书中重点概念及论述,偶尔摘录一些老师的导引解说。
译者序、第一部分第一小节 不要以人类的思维方式思考
问:就作者,何谓“点亮自性之灯”?“思想结构”和“自性之光”是什么关系?
答:点亮自性之光意味着不去追随他人的见解,不论它有多么恰当、合乎逻辑、富有历史性或是具有说服力。
理想或准则是我们设想出来的一些无聊的思维活动,无法与自性之光并存——它们会彼此否定。从思想的结构中解放出来,便是点亮的自性之光。真正的解脱是从依赖、执着、渴求经验中解放出来。
只有观察才是真正的解脱行动。你必须去观察,但不是透过别人的眼睛。这份光明,这则律法,既不属于你,也不属于别人。真正存在的只有光明本身,而它就是爱。
姬宁
这本书的领域是心理-哲学——正如一位读者的提示,昨天的很多讨论中的问题聚焦体现为不太能适应(比如作者的观点),其主要原因是读者可能缺乏哲学的背景——或者说,如果说历史使人明智,数学使人严谨,那么哲学使人淡然接纳不同的世界观(哲学史就是不同的世界观史)——哲学因此使人知道了既尊重他人的观点,也坚定于自己的立场——同时,哲学也使人知道没有必要着急用自己的经验去对应他人的思想,而是首先去理解他人思想的整体面貌、主题和意义——
再强调一下,修养是要去践行的,不是单纯心理或精神的事——
修养就如行路,行是关键——
昨天的很多争论就在于用思想去讨论思想——不如去行,再来体会——
第一部分第二小节 心的寂静
问:就作者,“思想”和“掌控”是什么关系?如何达到心的宁静?
答:“思想”和“掌控”是类似的。作者用掌控的概念来陈述思想,即人们如何“掌控思想"、“让心完全寂静”。但作者话锋一转,论述道,掌控者即是被掌控的对象,经验者就是被经验的对象,思想者正是思想本身。
而掌控者与被掌控对象的界分所带来的冲突,就会造成能量耗损。
思想也正是如此——控制念头或驾驭念头都是不对的。驾驭念头的人,也不过是一堆念头的组合罢了。
正是由此,作者给出的建议是,不要通过比较、掌控、压抑而消耗能量了。
一颗安静的心拥有无穷大的能量,但我们的心总在喋喋不休,思想永远在回顾、记忆、积累知识、不断改变。
思想就是时间,时间便是活动——一种度量的活动。在生活中完全抛弃较量与度量,抛弃评判不同的知识体系,在心理上也不与人攀比。
而“不较量的心”,就是安静下来的心。这种心境,并不意味着在混日子。心真正安静下来,你就会拥有能量了。
第一部分第三小节 活在善意里
问:为什么作者说“一旦接受了某个权威的引领,良善就不可能存在了”?
1. 良善意味着美,意味着神圣。心中有善意,则无论做什么都是恰当的。良善并不是邪恶的反面,与丑陋、邪恶、不美好的事物无关。良善的本质是一颗没有冲突的心,也意味着强烈的责任感。
2. 一旦接受了某个权威的引领,只臣服于一种信仰、观念,对事物有个某个确切的答案,也即“二元对立”的出现,是冲突和对立之因。而良善是全观,是没有预设的,是独立存在的,是需要以全身心去倾听与接纳的。
3. 追随权威,就是接受权威的引领,更是放弃了自己去探索、倾听的前提。
4. 追随权威,应当说内心还是存在成就欲的,有所求,且成就欲会带来恐惧,而恐惧和良善是不能共存的。