我们到底该以怎样正确的方式打开方法论！

商业向前发展的动力之一是技术的出现，是工具的发明。我们依靠工具改造自然、让自然更适合于我们本身的需要。斧头的出现让伐木这个事变得更简单，联合收割机的出现替代了镰刀作业，大幅提升作业效率，让富余的生产资源投入到其他更具价值的事情方面。

在大多数企业、大多数个人逐步成为知识工作组织、知识工作个体的情势下，企业或者个人的能力更多体现为一种知识服务。这点在95后工作者方面表现得更为突出。

从商业价值提供方面来看，每个企业、每个个体都应当拥有自己的产品。这个产品可以表现为。

1、企业方面：是提供给潜在用户的具体产品或者无形服务，如某种饮料、快递服务；

2、个人方面：可以是自己可以提供的某种技能，如写作、设计、分析等等。

在参与市场竞争方面，个人通过直接服务企业间接的服务特定客户。而在品牌打造方面，二者之间的本质没有太多区别。个人需要将自身的技能形成自己的产品--一种知识经验有逻辑的集合，形成一种工具。

有品牌意识的小伙伴会逐步尝试建立自己在特定领域的知识体系。 

个体工作者需要像市场当中的企业一样，建立自己的知识产品原型（围绕核心技能的延展），具备一般化的适用能力而非只是自己觉得好，才能更好的帮助他人提高处理特定事务的效率。

但很多时候，大多数小伙伴并没有建立自己围绕特定技能的知识体系，即使有了知识体系，很多时候也只是小范围的交流，没有很好的形成一系列的产品--如文章、如课件，来获取更多的市场反馈。

经过高度的提炼，把它变为一个小小的写作指导理论，如何从写作意识、具体的写作方法以及更落地的工具三个层面在内容创作方面做了更系统的梳理。

我们严格秉承定位理论这套体系里的关键指导原则: 

如果我们没有将这些知识经验有系统、有逻辑的梳理出来，并且整理成一篇篇的文章。我想这个方法可能只能受惠于几个人而已。

在知识工具化方面，在个人知识不足的情况下。我们可以先站在别人的肩膀上，再进一步梳理出自己的一套。或者也可以从头开始，自己摸着石头过河。后一种方式可能会耗费更多的时间，摸索出来的也未必真的很高效。 

为了提高个人或者企业的工作效率，我们都需要在特定知识领域建立自己的方法论，打上自己的烙印。

也只有这样，才更有利于个人在公司、在市场长期的发展。

不管是这里提到的怎么科学的写品牌传播文，还是怎么提升沟通交流，怎么学好英语、怎么做好设计

最开始对方法论比较有感觉的时候是在读了麦肯锡系列书籍（《麦肯锡意识》、《麦肯锡方法》与《麦肯锡工具》）。其中的意识方法与工具思维也慢慢融入到自身具体的工作。

在接触张五常教授的《经济解释》第一卷第一章科学的方法之后，才开始对科学的方法有一定的了解。包括在学习定位理论这门打造品牌的学科之后，也开始对方法论有了更进一步的了解。

张教授是讲经济学的，主要偏重实证科学，偏重在现实中去发现特定方法论、理论的有用与否。同时张教授亦特别讲究特定方法理论的边界，并再三指出，给定条件的多寡会影响一个理论、一个方法的适用范围。一个方法、一个理论的应用，需要的条件越多，其适用范围就越窄。

再次结合我们所研究的定位理论，这个理论本身就比较抽象。很多时候也让一些人摸不着头脑。

若想应用好这类同样作为实践指导思想的思维，我们需要清晰企业在什么条件下会更适合。有人一提定位理论，往往会提到大竞争的市场环境下面应用最适合。

定位理论本身作为作用于企业或者个人这两类市场参与主体，本身也属于经济学科范畴。定位理论在战略方面的指导效力需要具备一些局限条件才能真正发挥作用，这些条件来自于企业、来自于行业、来自于用户。

说定位理论是一种无所不能的思维或者工具，对每个企业都有用，不分时间、不分具体的市场事实。这不只是在骗别人，更是在骗自己。

以我们将定位思想应用在写作方面为例---《定位式写作》。不是每一个人、每一家企业都需要它。通过它掌握能够传播品牌优势的内容创作方法、新闻传播方法。 作为它的创作者，我们当然希望更多的人能够知道它、应用它。

但论适合的程度，它同样也有一些更佳的应用条件如：

1、如果广告以及公关不太适合你企业的推广，内容比较适合的话，可以借鉴这里的方法。

2、你本身在特定领域有丰富的知识和经验，你也想打造自己的品牌。你没有足够的人脉，然而有个知识丰富的脑袋。那么这个时候，这本书可能更适合你去做对外的传播。

3、如果你希望在职场找到自己的位置，比其他人成长的更快，想及时将自身的工作经验和思考提炼成方法，这本书同样适合你。

虽然我们已经整理成一本相对系统的小书《定位式写作》，近几天也和小伙伴做了一些分享。部分小伙伴也比较认可这套意识方法和工具。但大部分小伙伴书也拿到了，也翻了不少次，但还是没有动笔写一篇文章。

有和小伙伴提到，需要换种思维写传播文章。把文章当成产品，去想怎么把这个产品卖出去。语言的组织一定不能完全内部思维，要紧贴潜在用户关注的痛点，希望解决的问题或者希望发生的美好。

既然是产品，也应当有一个好点的名字，也需要有不错的产品骨架(结构化)，也需要有过渡的节点(骨肉连接)，也需要有丰满的血肉(内容填充)。

光有方法工具还不能帮我们写出比较好的文章。我们需要将特定的方法论结合到具体的行业，去获取信息、去填充内容。方法论是工具式的、静止的，而我们是灵活的、主动的、具备极强创造力的。

像张教授讲的那样：

方法论我们的确需要，但不能只是满足脑子的需要，满足好奇的需要。我们需要到真实的商业环境中去考察、去实践、去验证。忽视真实的商业环境，商业信息，就会陷入听过很多道理，却依然不知明天做何的境地。

脑子里转10圈，不如拿笔在纸上画一个圆圈来得更真切。

对这本小书有兴趣的小伙伴

可以回复关键词：写作，了解更多！

仅剩5本

推荐阅读：

6、全网中文版首发！笔杆营2019年首次专访定位之父艾.里斯